首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

毛孟静势令“泛民会议”内斗加剧

近日有消息称,毛孟静将接替莫乃光任“泛民会议”的召集人,如果最终属实,则是“泛民”大势已去、人才凋零的又一例子。整个“泛民”经过二○一四年“佔中”後,不仅严重流失民意支持,接连的两场选举亦失利,该接班的无法接班,该让位的又不愿让位,整个立法会找不出几个似样的人才。选毛孟静实是无奈之举。实际上,以毛在“泛民”内部的差口碑,要想“指挥”各政党根本没有任何可能,相反日後内鬥只会更加严重。至於要让“泛民”重夺话语权,根本就是痴人说梦。

“泛民会议”以往称之为“饭盒会”,是一个反对派立法会政党之间的沟通平台。自2012年後,将内部协调的做法以更正式的方式确定下来,由各政党轮流“做莊”。早年的民主党刘慧卿、公民党梁家杰、民协的冯检基、工党何秀兰等人都担任过召集人。但各人都有各人的算盘,梁家杰自以为是太“霸道”,早年甚至出现过赶汤家骅出会议厅的离谱事件;冯检基一人党太想“出风头”,引来其他政党的不满;何秀兰来自工党,口碑同样不行,兼且太“小家小器”,“泛民”对她只能“睁眼闭眼”;只有刘慧卿还算有大将之风,也能起到该协调会议的原本功能。

到本年度,召集人为“专业议政”的莫乃光,他相对较温和,但整个“泛民”江河日下的大势,也非他所能改变得了的。但至少,他任内与特区政府以及建制派的紧张关係有所缓和,这也可算得上是他的“功绩”了。

按“泛民”惯例,民主党、“专业议政”、公民党、“议会阵线”,四个政团轮流担任,本来轮到公民党的陈淑莊,但陈涉及“佔中”案,今年十一月就要开审,出於对坐牢的“忧虑”,以及为免影响“泛民”其他政党运作的考虑,公民党据称主动要求由“议会阵线”担任。“议会阵线”目前共有6个立法会议席,包括:毛孟静、区诺轩、朱凯廸、陈志全、范国威、梁耀忠。毛作为该政团的“创会主席”,其他人不敢和她争,所以她得以一偿“泛民盟主”的夙愿。

问题在於,毛孟静不仅在整个政坛口碑不行,在“泛民”内部同样差劣。例如,在被记者问及对毛任召集人的看法时,民主党林卓廷指,相信毛孟静发言时会分清“泛民”召集人与“议会阵线”两个立场;公民党的杨岳桥则指,不能因为毛在某些议题的看法,便在未上任前假定她不能胜任……。这些回应儘管是从正面讲,但实际上已经可看到他们对毛孟静处事特点的“忧虑”了。

“泛民会议”本就是一个“大杂烩”,近年更被“佔中”戴耀廷等人骑劫,影响力不断下降,有时一些政党要员不出席而是派议员助理参加,基本上已经处於可有可无的处境。毛孟静如果抱着“议会阵线”的极端偏激作风,其他政党为免再被骑劫必会采取反制措施,内斗势必加剧。市民可以坐看好戏上场。

来源:香港大公报   作者:子言

相关阅读
关键词: 会议 毛孟静