首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

反东北案被告上诉 律政司:滋扰立会即违法

■當日一批示威者衝擊立法會大樓。 資料圖片

■当日一批示威者冲击立法会大楼。 资料图片

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,立法会财务委员会2014年6月6日审议新界东北发展前期工程拨款时,遭示威者冲击立法会大楼。“土地正义联盟”执委叶宝琳、“香港人优先”召集人张汉贤、社民连成员周诺恒等5人,事后分涉违反立法会行政指令及在会议厅范围内未有遵守秩序被定罪,判囚1星期至3星期或罚款1,000元,5人其后提出上诉。案件昨在高院原讼庭审理,律政司一方指上诉人行为涉及暴力,非和平集会,又引用终院案例判词指滋扰立法会会议即属违法。法官押后至10月10日作书面裁决。

律政司昨在庭上播放约20分钟的现场片段,证明上诉者当日行为涉及暴力,并非和平集会。在其中一段来自《热血时报》的影片中,可见叶宝琳带头要求一众示威者坐在大堂拍摄大合照,而“热血公民”黄洋达则实时离开立会大堂,表明“顶唔顺叶宝琳话要影大合照”。警察其后进场,黄与其他人见状即上前顶着立会玻璃大门,亦见上诉人张汉贤和黄根源有份阻挡玻璃门关上。

5名上诉人包括“土地正义联盟”执委叶宝琳(37岁)、“香港人优先”召集人张汉贤(44岁)、仓务员黄根源(28岁)、“社民连”成员周诺恒(33岁)及坪輋村民张贵财(53岁)。

当中叶涉强闯立会,张汉贤及黄则阻止保安员关上立法会玻璃大门,3人2015年8月28日被裁定违反立法会行政指令罪成,判囚1星期至3星期。至于周及张贵财则涉在立法会停车场挂横额,被裁定在会议厅范围内未有遵守秩序罪成,各判罚款1,000元。

一人未能返港出庭

5人中,除张汉贤早前因在台湾中暑入院,昨日未能返港出庭外,其余4人均有到庭。法官决定将张汉贤案件押后至9月7日再提讯,余下4人的上诉则继续。他们全部要求推翻定罪,被判囚的叶、黄两人则同时要求减刑。

代表叶宝琳的资深大律师李柱铭表示,法庭处理本案时应考虑相关法例的立法原意。李柱铭认为《行政指令》适用于“获准进入”立法会大楼的人,却不适用于一般公众人士。另外,控方要证明被告以无秩序方式行事,以及未有服从立法会指示,而示威者应获口头警告,屡劝不听才是犯法,单单不守秩序不足以构成刑事罪行,情况就如踢足球时,球员要获得两张黄牌才会被罚离场。

李柱铭又举例,若有公众人士在立法会会议中持续大声咳嗽、打鼾或喷嚏,他们会被视为扰乱会议,可能犯法,但立法会人员着他们离开会议室,咳完再回来,那就不会犯法。叶原先被判监两周,辩方望法官改判罚款。

至于黄根源一方指,黄无预谋犯案,无对任何人造成伤害,他只站在立法会入口不让人关上玻璃大门,实际上未有阻碍或滋扰会议进行。另张贵财被指在立会停车场出入口挂上横额,代表大律师则指该处实属指定示威区。

律政司一方则指,相关行政指令的目的,是包括维护立法机关的尊严及功能,以及保障安全,没规定要证明有干扰会议。 又举例去年方国珊就“一堆一炉”方案与将军澳居民到立法会抗议,被裁定违反立会行政指令罪成被判罚款,上诉至终院亦告失败,而终院判词已表明被告行为只要滋扰到立会会议即属违法,有否警告并无关系。