首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:反对派媒体“酸葡萄”心理

《文汇报》周日举行了盛大的创刊七十周年纪念活动,政府官员以及社会各界的知名人士,都纷纷送上祝福,期盼报纸越办越好。但反对派的一众传媒,诸如《苹果日报》、《众新闻》、《立场新闻》等,故意编写一些抹黑《文汇报》的文章,语调阴阳怪气,内容更是极尽尖酸刻薄之能事。如此表现,实际上是“玻璃心”与“酸葡萄”心态。

事实上,他们尽管将自己装扮成道貌岸然的“独立媒体”,但难掩其内心的阴暗与虚伪,本质上是“公报仇私”,见不得“同行”比自己好、忌妒“同行”受欢迎。对待一份报章尚且如此,更何况是对待整个香港社会?还能指望他们的报章与文章有任何的可信度?

一个媒体有自己的政治立场并不出奇,但为了打击对手而无所不用其极,就令人所不齿了。《苹果日报》昨日登了李怡的一篇文章,内容是典型的李怡式“惺惺作态”。一方面极力攻击抹黑《文汇报》的七十年历史,另一方又称自己不愿反驳《文汇报》,因为“内心有老派文人的‘念旧’之情”云云。明明是在攻击,却要将自己装扮成“重情义”的形象,李怡之虚伪,于此表现得淋漓尽致矣。

李某人本身就是“左派”出身,蒙受爱国爱港阵营的栽培,其后勾联外力,近年更走到鼓吹分裂国家的地步。“食碗面、反碗底”,从来为人所不齿,此番更要抹黑对其有恩的“老东家”,于公于私,于大节于人格,李某人已经破了下限。至于他藉机攻击前特首梁振英长期读《文汇报》,则更堪称“阴险”。

除了《苹果》,另外两个香港反对派阵营媒体,同样刊出抹黑《文汇报》的文章。例如《众新闻》刊出某位反对派“枪手”的低劣“文章”,对保安局局长李家超,以及多位亲身到贺的影视界人士的祝贺与称赞《文汇报》的话,作出尖酸刻薄的抹黑。此名“枪手”,文章连基本的语句都不通,逻辑更不如小学六年级学生,所罗列的“例子”,要么是断章取义,要么是刻意歪曲,如此“枪手”,足见“泛民”江河日下,人才稀缺,连如此差劣的写手竟然也能上位。

当然,这类反对派“枪手”之所以要抹黑《文汇报》,除了见不得《文汇报》受欢迎、见不得“同行”发展好的“酸葡萄”心理,还在于要藉机去抹黑攻击李家超。作为维护香港治安的主要官员,保安局局长李家超身负重任,长期以来都是反对派的眼中钉、肉中刺。反对派明白,只有不断地抹黑他,才能替日后的“旺角暴乱”、“占中”之类的极端行动找到欺骗公众、逃避法律制裁的机会。至于抹黑其他出席报章活动的影视界人士,则是极度伪善的体现。凭什么反对派“枪手”可以有政治立场,为什么普通市民就不可以?什么叫“民主”?一定要认同反对派的才叫“民主”⁈

近几年爱国爱港媒体的壮大是不争的事实,相比之下,反对派阵营媒体已到了日薄西山地步。正是在这一大背景之下,反对派媒体的“玻璃心”与“酸葡萄”心态才会以如此方式表现出来。靠攻击对手来自我意淫,这是反对派的悲哀。

作者:子 言

来源:大公报

相关阅读