首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

按契约精神终止租约 表明遏“独”态度

政府公开与外国记者会(FCC)于2015年签订的租契内容,租约有条款清楚列明,FCC不得将物业作非法用途及不道德活动,否则政府可收回物业。政府准备依法取缔“香港民族党”,本港各界强烈反对FCC安排“民族党”召集人陈浩天演讲宣“独”,但FCC置若罔闻,一意孤行,为陈浩天宣“独”搭台造势,明显违法和不道德,伤害所有中国人及香港市民的感情。因此,主流民意认为政府应该按照法治和契约精神,终止FCC的租约,收回物业,以积极行动、鲜明态度遏制“港独”泛滥。

“港独”违宪违法,保安局局长李家超今年7月宣布考虑根据《社团条例》禁止“民族党”运作,FCC随即邀请陈浩天作播“独”演讲,引起本港社会哗然;FCC更无视外交部驻港特派员公署希望取消演讲的交涉,也无视特首林郑月娥以及社会各界的批评,坚持如期让陈浩天演讲,令演讲变成一次向国际社会宣扬“港独”的平台,公然挑战本港宪制和法治底线。特首林郑月娥曾批评,FCC安排陈浩天演讲,提供平台宣扬“港独”言论,伤害很多中国人、香港市民,“完全逾越或触碰了道德和责任的底线”。

FCC租用政府物业作为会所,社会各界纷纷质疑,FCC让“民族党”鼓吹“港独”已属违约,要求政府采取行动。在政府与FCC签订的租契中,有条款明确指出,FCC不得使用、批准或容受场地任何一部分作任何非法或不道德用途,至于什么是非法或不道德,政府有最终和有约束力的决定权;如果FCC违反任何条款,政府可以随时合法收回物业,FCC已缴交的租金等费用不获发还,政府也不用作任何赔偿。

香港作为法治社会和高度商业化的国际金融中心,尊重法治和契约精神,是公认的核心价值,亦是保持香港社会运作高效有序的基本原则。即使普通的会所租契,一般都会列明物业不可进行违法或不道德活动,否则业主有权收回物业并追究租客的法律责任。因此,取消FCC的租约、追究其播“独”的责任,合法合情合理,经得起挑战,绝非打压言论自由、新闻自由。

日前大公报报道,FCC坚持邀请陈浩天演讲,但在FCC每月理事会会议记录上,唯独邀请陈播“独”演讲活动一事在记录消失,情况奇怪。其实情况正正显示,FCC明知做了违法和不道德的事,心虚理亏,不敢张扬,企图淡化处理,“当无事发生”,以求香港政府不取消其租约、不对其采取法律行动。

FCC长期以远低于市值的租金租用政府物业作为会所。FCC之所以能够享受这种优惠,并一再获得政府续约,前提是遵守香港法治,尊重香港的道德规范。但如今FCC利用会所为散播“港独”提供便利,不仅违反本港的法律,更违反租约条款的规定。主流民意认为,FCC不遵守香港的法治,不尊重港人的感受,有何资格继续享受香港的优惠、占用政府的物业?政府作为业主,首先应按照契约精神,终止与FCC的租约,收回有关会所;继而征询法律意见,追究FCC助推“港独”的法律责任。

如果FCC播“独”不受任何惩罚,不仅没有受到法律制裁,连租约也不须取消,必然会造成鼓吹“港独”不必付出任何代价的假象,刺激“港独”的嚣张气焰。遏止“港独”政府责无旁贷,必须立场鲜明、行动果断,传递对“港独”零容忍零空间的明确信息,对“港独”分子及替其摇旗吶喊的内外势力产生足够的震慑力。

来源:香港文汇报

相关阅读
关键词: 租约 契约 态度 精神