首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:反对派“鎅票论”侮辱选民

立法会九龙西地方选区补选提名期展开,刘小丽已经急急在十多个反对派组织代表声援下报名,看来是“心中有鬼”怕被DQ,所以尽早报名,就算有闪失都可以让李卓人有时间报名顶替。同日一直被反对派打压的冯检基亦顶住压力报名,他重申赞成刘小丽有权优先参选,但质疑对方“钦点”李卓人一举是否真的“反专制、反独裁”。对于有意见指他或会“鎅(李卓人)票”,冯检基反驳“我惊系佢鎅我票㖞!”强调自己在九龙西有3万至6万票,反观李卓人不过是由新界西空降,故“决心要同钦点嘅‘Plan B’一战!”看来,冯检基是被反对派“屈机”憋了一肚子气,现在正是要取回公道。

抹黑冯检基不择手段

这场九龙西补选鹿死谁手现在不得而知,但这场补选却将反对派反民主、虚伪、霸道、为利而争先的不堪面目暴露无遗。

一是反对派一直说要捍卫市民的选举权和参选权,抗议任何打压云云。但对于冯检基参选,他们却讲一套做一套,先是拒绝举办所谓的“初选”,再来“密室操作”“钦点”刘小丽、李卓人的“小人组合”。既然反对派已经“钦点”人选,冯检基唯有自行参选,结果这样又被反对派大肆攻击,说到底,就是要恐吓冯检基令他不敢参选。

反对派公然采取威吓手段企图阻止他人参选,不但是公然侵害市民的参选权,更有触犯选举法例之嫌。原来,反对派一直争取的所谓参选权,是有选择性的,只是保障他们属意者的参选权,凡是不合他们心水,并非他们“钦点”的人都没有自由参选权,就如冯检基。反对派争取的根本不是什么民主,而是赤裸裸的独裁。

二是对于冯检基参选,一直自称中立的“民主动力”一直担当“屈机”的烂头蟀。其召集人赵家贤在冯检基参选后,更指“冯检基的动作,已向全世界、香港人及九龙西选民清楚表示冯检基不是‘民主派’。”他并指选民应该支持“‘民主派’唯一参选人”刘小丽。“民主动力”作为反对派的协调机构,其实从来都不中立,只是反对派金主及各反对派大党的“扯线公仔”而已。“民主动力”的两任召集人,郑宇硕是公民党,赵家贤是民主党,足以说明“民主动力”不过是反对派大党的“白手套”,负责“钦点”参选人,并打压其他有意参选人,“民主动力”本身就是一个反民主的组织。

赵家贤出来大叫什么刘小丽是“‘民主派’唯一参选人”,这个提法本身已是反民主。民主不就是百花齐放,让任何符合资格的人都可以自由参选吗?说得是民主,请问又何来唯一?难道刘小丽就是“宇宙唯一的‘民主派’”,其他参选人都是反民主?对于冯检基,不论是否喜欢他,是否支持他的立场,但他过去几十年确实都是“民主派”的一员,论资历比刘小丽深得多,怎么现在因为要参选,就突然成了“民主叛徒”,再不是“民主派”的同路人了,请问“民主动力”有什么资格去定义民主?这个组织其身不正,郑宇硕过去屡次逼退其他反对派参选人,劣绩斑斑,这样的人竟然去决定谁人才是“民主派”,这不是对民主的最大讽刺吗?

三是反对派以所谓“鎅票论”去攻击冯检基及其他有意参选人。但什么是“鎅票”?过去投给反对派参选人的票,都属于反对派私有吗?当然不是,这些票是属于选民,对选民来说,愈多选择对他们愈好,愈能让他们选出最合适的人选。既然票并非任何一个参选人所有,请问何来“鎅票”之说?难道反对派认为选民都是他们的棋子,要他们选谁就选谁?

“打着民主反民主”

就是退一万步讲,同阵营参选人出选无疑会分薄票源,但问题是唯有开票之后才会知道究竟谁“鎅”谁的票,反对派有什么理由断定李卓人肯定胜过冯检基,肯定是冯检基“鎅”李卓人票,而不能是相反?冯检基在九龙西扎根多年,有大批忠实支持者是十分正常。相反,李卓人一直在新界西参选,与九龙西毫无关系,更没有任何政绩,反而同为工党的张超雄大力支持“假难民”,导致“假难民”肆虐九龙西,为当区居民带来严重的社会问题,引来不少市民反感。这样,李卓人有何必胜冯检基的把握,这样又有什么理由指责冯检基“鎅票”?

本来,既然谁也不服谁,最好的办法当然是举行“初选”,以测试彼此实力,让各人心服口服,但反对派又拒绝,李卓人可能心中没底,担心搞“初选”会输得难看。反对派现在气急败坏,胡乱攻击,以民主大棒打压对手,以实现其“钦点”的不堪目的。如此“打着民主反民主”,不论这场补选最终谁胜谁败,反对派都是最大输家。

(立法会九龙西地区补选参选人尚有陈凯欣)

作者:方靖之 资深评论员

来源:大公报

相关阅读
关键词: 选民