首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:工党借刘小丽抢位随时输个清光

工党一直以为在这次立法会九龙西补选做了一笔只赚不赔的生意,原本工党与九龙西并没有关系,无根基、无桩脚,甚至连参选人也没有,但这次九龙西补选却喜从天降,“钦点”了“过气政客”李卓人作为刘小丽的“Plan B”,而且为了让李卓人“名正言顺”,更干脆让“小丽民主教室”“火线入党”,让刘小丽即时成为工党党员,让李卓人可以顺理成章的成为“Plan B”。

照目前的情况来说,刘小丽被DQ已经八九不离十,一个因渎誓被取消立法会议员资格的人、一个扬言要彰显立法会誓词虚妄的人、一个要打倒国家执政党的人、一个主张“自决”、要求市民思考“香港独立”后愿景的人,当然不能符合参选资格。上次放姚松炎“入闸”已经引发社会的广泛争议,这次还会一错再错吗?看来机会不大。

民协弃冯检基打倒自己

不过,对工党、对李卓人来说,刘小丽被DQ不但影响不大,反而更好。因为“Plan A”、“Plan B”都是工党,刘小丽选不了便由李卓人顶上,工党依然是大赢家,甚至就算补选赢不了,工党也没有损失,反而可通过补选大举进入九龙西,建立势力、收纳桩脚,为未来出选准备,是无本生利的生意。不似民协,不但不支持自己的创党元老冯检基,反而为“小人”抬轿,这等于将民协票源分半,最终两败俱伤,怎样算都是大输家。

其实,民协最好的策略是帮冯检基拉票,通过补选为民协练兵,积聚力量,奈何现在一班领导层志大才疏,竟然配合反对派大党的“屈基”行动,最终打倒了冯检基,其实也是打倒了自己。

无疑,工党在这场补选好像是捡了个大便宜,但其实却是得不偿失,随时输个清光。原因是工党吸纳了刘小丽,不可能只吸纳她个人,更要吸纳其政纲、路线、方向,否则彼此路线不同,怎可能成为党员?当中政治路线更是重中之重。刘小丽的政治路线是什么?就是“自决”、视国家执政党为敌人、以“港独”为愿景,而她很大机会被DQ,根源亦在于其政纲。现在工党与“小丽民主教室”因利而苟合,工党以为平白增加了政治力量,但其实他们同样“过继”了刘小丽和“小丽民主教室”的“自决”路线,将来工党成员参选也很可能被印上“自决”的印记。

这个说法并非危言耸听,“香港众志”的周庭,上次立法会港岛补选被取消参选资格,主要原因是“香港众志”开宗明义表示:“以‘民主自决’为最高纲领,以直接行动,策动‘公投’和非暴力抗争,推动政经自主;以香港本位,抗击天朝中共和资本霸权,实践民主治港的理想愿景。”“众志”核心成员黄之锋亦曾公开明言,“民主自决”的其中一个选项是“香港独立”。当中不但有“自决”主张,更有行动,而周庭作为其成员,亦等于是认同“众志”的政纲,因此被取消资格。

这说明,政党的成员同样要为该党的政纲负责,就算一些成员并没发表有关言论,但他们既然是该政党成员,也要承担政治责任。因此,“香港众志”的成员基本上已被断绝了议会之路,早前“众志”一些成员纷纷通过退党或“改换门庭”的方式企图抹去“众志”背景,正说明政党成员不可能对该党政纲装作置身事外。

过继“自决”主张得不偿失

现在工党为了在九龙西补选抢位,火线吸纳刘小丽加盟,自然是全盘接受其政纲和路线,包括经济路线,也包括政治路线例如“自决”。否则,如果工党不认同甚至反对刘小丽的政纲,又怎可能吸纳其入党,更与李卓人组成“小人组合”?这样,刘小丽的“自决”政纲也自然转到工党身上。虽然刘小丽为了“入闸”不断玩弄语言伪术,打倒昨日的我,不承认其“自决”主张,而李卓人更指自己反对“港独”。但历史不容抹杀,刘小丽的“自决”主张已经被大量证据揭发,除非工党现在说因为刘小丽的政纲而将她驱逐出党,否则刘小丽的“自决”也将加到工党身上。当刘小丽正式被DQ,表明其“自决”主张不符合基本法之时,工党中人还是否符合参选资格无疑令人怀疑。

工党以为得到刘小丽加盟是捡了便宜,可以扩大政治地盘,但刘小丽却是一个政治地雷,当她被DQ后,李卓人会否表明继续刘小丽路线?如是,等于说李卓人同样不符合参选资格;如否,李卓人说自己及工党都不支持“自决”,这样岂不自暴为了政治利益不顾立场的不堪?岂不令“自决派”、“港独派”支持者更加反感?如此左右不是人,李卓人还选什么?

李卓人等传统反对派政客应该清楚,不论是“港独”或“自决”在香港社会都无市场,更不可能“入闸”,等于断送了一生的政治前途,在反“港独”问题上并没有丝毫妥协空间,他们怎样也改变不了,如果他们还想参与“一国两制”下的选举,还想继续在政坛上发光发热,就必须作出抉择,明确与“港独”、“自决”分子划清界线,不要为了一些政治利益就与其结盟,以为可以吸纳其政治能量,实际却是得不偿失,随时输个清光。反对派应该看清大局,不要一子错,满盘皆落索。

已宣布参选的还包括:陈凯欣、冯检基、中出羊子、陈国强、林克霖

作者:方靖之 资深评论员

来源:大公报

相关阅读
关键词: 清光 小丽 工党