首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:出入境主权不得干涉 无事生非不得人心

香港外国记者会(FCC)第一副主席马凯被入境处拒绝工作签证续期申请。特首林郑月娥昨日表示,入境处是按既定政策作出决定,不会就个案作解释;又指做法是国际惯例。立法会反对派则高调召开记者会,扬言要传召特首林郑月娥及相关官员交代事件。各地政府有权拒绝个别人士入境,而且毋须解释,根本是国际惯例,英美等所谓民主国家也概莫能外。他们罕见地作出上纲上线的攻击,暴露这些所谓民主国家的虚伪和虚怯;本港反对派无事生非,炒作事件,显然是配合外部势力挑战香港出入境政策的自主权,唱衰香港,损害香港利益,实在不得人心。

审批外国人的入境签证及续签是世界各地政府的主权,各地的移民官员有权拒绝任何外国人入境,而且无需公布理由,其他国家政府亦不得干涉。本港入境处拒绝续签马凯的工作签证,只是按照本港法律和国际惯例办事,不值得大惊小怪。曾任入境处处长的行政会议成员叶刘淑仪亦认为,政府的做法合情合理。

事实胜于雄辩。一向标榜尊重新闻自由、重视人权民主的西方各国,拒绝个别人士入境的情况多不胜数,甚至政府高官、国会议员被盟国拒绝入境亦时有发生。今年6月,西班牙政治家、前北约秘书长、被称为“欧盟外长”的Javier Solana,申请到美国的电子免签被拒。前北约秘书长竟被拒入美国,能不说是国际笑话?2009年3月,英国国会议员乔治‧加洛韦被加拿大边境服务局拒绝入境,之后加拿大联邦法庭更作出裁决,支持加拿大边境服务局的决定。

新闻媒体拥有“第四权”,但记者被西方国家拒入境屡见不鲜。黎巴嫩记者Ibrahim Mousawi和加拿大记者laren Southen先后于2009年和2018年被英国拒入境。2016年12月,加拿大摄影记者Ed Ou准备前往美国北达科他州,采访环保分子和土著反对兴建输油管示威,结果被美方拒绝入境。

马凯遭本港入境处拒续签工作签证,英美政府、欧盟驻港澳办事处、乃至美国商会迫不及待表示关注,要求特区政府解释,担心所谓“基本法和《公民权利及政治权利国际公约》保障的言论自由和新闻自由受损害”。欧美各国一再发生记者遭拒入境的事件,为何不见欧美政府发声捍卫新闻自由,为何连自己人的人权、自由都不出手保障?难道这就是欧美政府此一时彼一时的双重标准?

欧美攻击特区政府采取双重标准,选择性地引用法律和原则,本港反对派尽得真传。反对派扬言将引用基本法第73条,传召特首林郑月娥、保安局长李家超和入境事务处长曾国卫,解释马凯工作签证续期申请被拒事件。这完全是滥用基本法,抹黑特区政府正常的出入境管制措施,企图混淆视听,误导公众,与欧美势力遥相呼应,向特区政府施压。

在“一国两制”下,特区政府依照基本法,对世界各国或各地区人士的入境、逗留和离境实行管制,特区政府有权就是否批准在港工作签证延期申请作出决定,这是不容置疑的法定权力。有网上民调亦显示,76%受访市民认为此次事件不会打击新闻自由。今次事件与新闻自由毫无关系,反对派借题发挥,兴风作浪,再次证明他们不尊重香港的宪制秩序,不尊重基本法和香港法律,不惜违背主流民意,为外部势力干预香港、煽动“港独”推波助澜。

来源:文汇报

相关阅读
关键词: 出入境 主权 干涉