首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

刘小丽再被DQ | 港媒逐点反驳反对派观点

■ 民間團體「保衛香港運動」早前到九龍城政府合署示威,促請選舉主任取消劉小麗的參選資格。 資料圖片

■ 民间团体“保卫香港运动”早前到九龙城政府合署示威,促请选举主任取消刘小丽的参选资格。 资料图片

报名参加立法会九龙西补选的刘小丽被选举主任决定提名无效。虽然选举主任用上4页纸详细解释理由,但刘小丽声称选举主任“扭曲”其政见,她并非推动“港独公投”,其纲领“完全尊重”“一国两制”框架。“民主派会议”召集人毛孟静就声言,选举主任的理据仅建基于前年立法会选举的联合声明,但刘小丽当时仍可以参选,故有关理由“不能成立”。

香港《文汇报》详细剖析选举主任的解释及选举相关条例,逐点反驳反对派似是而非的观点。

1.红线一直存在 冲击法治抵罚

■ 劉小麗昨晚到金鐘政府總部門外舉行集會。香港文匯報記者莫雪芝  攝

■ 刘小丽昨晚到金钟政府总部门外举行集会。香港文汇报记者莫雪芝 摄

歪理:

刘小丽:(特区政府)这条红线不断向后移,现在已不是一条红线,变成向不喜欢的人胡乱“淋红油”。

正解:

港区全国人大代表、新社联理事长陈勇反驳,红线一直都在,基本法和选举条例一直都生效,例如基本法第一条就开宗明义指香港是中华人民共和国不可分离的部分,“这些都没有变到,反而是反对派逐渐冲击、破坏法治,首先讲‘本土’,接着讲‘自决’,最后更在明在暗搞‘港独’,正如一间银行一直都在,贼人去‘踩线’,警察也没有办法,但他们有所行动,警察就一定要执法。”

陈勇又指出,在法庭裁定刘小丽宣誓无效、丧失就任议员资格中,法官已不相信她会尊重基本法,这已十分清晰,“她没有寻求上诉,已经说明她也承认自己不尊重基本法,现在被DQ就骂人,这种输打赢要的态度,反映这并非红线有否移动的问题,而是她心目中有否法治这条底线的问题。”

2.取决一贯言行 绝非单看声明

■ 法庭裁定劉小麗宣誓無效、喪失就任議員資格後,她並無上訴,已經說明她承認不尊重基本法。 資料圖片

■ 法庭裁定刘小丽宣誓无效、丧失就任议员资格后,她并无上诉,已经说明她承认不尊重基本法。 资料图片

歪理:

毛孟静:选举主任提出的理据,建基于前年立法会选举的共同声明。

正解:

除了前年的共同声明外,选举主任还考虑了刘小丽在前年立法会会议上没有妥当地宣誓、包括她之后在facebook的帖文,以及在“小丽民主教室”网页出现两年、在宣布参选前才删除的总纲,更不时将其中两者甚至全部三者一并考虑。

在质疑刘小丽是否真诚拥护基本法时,选举主任提出要一并细阅其包含“我们不得不从‘基本法是唯一基础’的思想框架中挣脱”等语句的共同声明,以及在宣誓事件后于facebook声言基本法“根本非法”的陈述。

在判断刘小丽根本不接受中央政府对香港特区管治权的合法性时,选举主任就将总纲中的“中共对香港并没有自有的、不需尊重香港人意愿的主权与统治权”一句,以及共同声明中的“我香港的命运应由香港人决定,而非基本法,更非北京或香港政府”一句作合并考虑。

选举主任更强调,共同声明、宣誓事件及总纲应一并考虑,它们反映刘小丽一直坚持同一政治立场、即“港独”是她所追求的一个选项,而她在过去两年始终如一的政治立场,令人怀疑她在提名表内的声明及确认书声称拥护基本法及效忠香港特区的意图。

上一页 1 23下一页
相关阅读
关键词: 歪理