首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:李卓人也应该被DQ

一如外界所料,立场上一直支持“自决”、蕴含“港独”选项的刘小丽,终于被选举主任褫夺了她的参选资格,反对派随即变阵,决定由早已钦定的工党李卓人披甲上阵,成为顶替刘小丽的后备人选 (Plan B)。然而,身兼支联会执委的李卓人,过去一直主张“结束一党专政”的立场,又是否符合立法会议员的参选资格呢?

究竟主张“结束一党专政”的人能否参选,全国人大常委谭耀宗早在今年3月已经谈及这个问题。他认为,全国人大在今年 3 月 11 日修改国家《宪法》之后,在《宪法》第一条加入了“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”的字眼,日后如有立法会参选人主张“结束一党专政”,将有可能违宪。至于会否影响立法会的参选资格,谭耀宗则认为这个问题和具体做法,应留待选举主任考虑。

及后,澳门中联办副主任陈斯喜及港澳办前主任王光亚,在接受访问时均认为,任何主张“结束一党专政”的人,应该不能参选立法会。中联办主任王志民则曾在 4月25日表示,主张“结束一党专政”会否被 DQ ,只不过是一个伪命题,因为中国根本不是“一党专政”,但他认为一个人既要参加这套建制,又要推翻这一套建制,不合政治伦理。

王主任认为“结束一党专政”是一个伪命题,说法正确。明眼人都知道,李卓人主张“结束一党专政”,其实是丑化我国的人民民主专政,其实实际目的,就是要结束我国的人民民主专政。鉴于人民民主专政是我国人民实行社会主义和无产阶级专政的根本形式,亦是我国的国家制度,所谓“结束一党专政”,有颠覆我国社会主义制度的意味。

从法理上而言,《立法会条例》第 40(1)(b)(i) 条规定,参选人必须填妥一份附有示明该人会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的声明之提名表格,而《基本法》第1条则规定:“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”。条文中的“中华人民共和国”,定义上必然是依照《宪法》第1条的规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”

换言之,主张“结束一党专政”的实质意涵,蕴含推翻我国人民民主专政的意思,等于要推翻我国的社会主义制度。社会主义不但是中华人民共和国的根本制度,亦是“一国两制”的主体和前提。因此,“结束一党专政”的主张,其实是要使中华人民共和国不复存在,因此持有关主张的人,根本不能真诚地拥护《基本法》第 1 条。

现行的《立法会条例》并无要求候选人拥护《宪法》,却有要求候选人拥护《基本法》,全国人大常委会根据《基本法》第158条拥有释法权。人大常委会解释《基本法》当中的“中华人民共和国”时,定义必然跟《宪法》第1条一样。李卓人的“结束一党专政”主张,蕴含颠覆内地制度的意思,便不应视其拥护《基本法》和“一国两制”。

作者:文兆基

来源:文汇报

相关阅读
关键词: 李卓人