首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:反对派舞剑 意在补选

林郑月娥特首于10月10日发表任内第二份施政报告,其中一项重要内容就是“明日大屿”计划。该计划拟在大屿山交椅洲和喜灵洲附近,通过填海建造约1700公顷土地,以解决困扰香港市民的住房问题。

反对派还是一如既往地表示反对和抗议,变成了名副其实的“为反对而反对”、“样样都反对”的反对派:政府建议用旧区重建解决住房问题,反对派反对,指责这是地产霸权;政府建议发展棕地,反对派反对,指责这是官商勾结;政府建议发展郊野公园边陲,反对派反对,指责这是破坏大自然;现在政府建议填海造地,反对派还是反对,指责这是破坏海洋;可以预计,如果政府收回土地方案,什么都不做,他们还是会反对的,并指责这是政府不作为。这种不顾现实、不讲逻辑、一味反对的做法实在是人神共愤。

一味反对不提解决方案

请问反对派,你们这个建议反对,那个建议反对,土地从哪里来?难不成空谈反对,土地就会从天上掉下来?你们到底是为了广大市民的利益而反对呢?还是为了不可告人的政治目的而刁难政府?你们只顾盲目反对,却从来不提出任何切实可行的解决方案。

反对派议员拿着纳税人的血汗钱不干实事,却只会释放负能量,阻扰社会进步,应该受到谴责。

这个世界,从来就没有完美的施政方案,有的是更好的施政方案。相比旧区重建、发展棕地或郊野公园边陲,填海可能是解决住房和土地问题的最好施政方案,尤其是这个方案能够从根本上改变香港市民的住房困境。然而,“反对派”议员却不去比较有关施政方案的优劣,只是一味批评该计划“燃烧储备”、破坏环境及生态。针对“反对派”的“燃烧储备”等论调,林郑月娥特首近日在出席行政会议前会见传媒,主动就坊间对“明日大屿”填海计划的误解做了五点澄清:

第一,“明日大屿”是跨越二、三十年的愿景,目标是为香港提供土地,特别是兴建市民可负担的公营房屋。她强调,因造地过程冗长,需马上展开。

第二,“明日大屿”是为了避免香港重蹈覆辙,再次陷于土地缺乏的困局。

第三,“明日大屿”由愿景到落实,需时研究确定细节,分阶段推行,按发展局建议,会先做第一期交椅洲1000公顷,才决定最终规模。

第四,“明日大屿”会按既定程序进行,定让公众充分参与,才能争取立法会批准。

第五,政府公共财政的承担会在这个过程中严格审核,不会在不能负担的时候都把工程“上马”。

毫无疑问,填海计划会对既有的环境和生态造成一定的影响,但是,为了解决香港百姓的居住问题,相对牺牲一部分环境和生态是属于利益平衡的问题,本不应该被“妖魔化”。况且,目前的填海造地仅仅是施政方案,真正落实前,要经过可行性研究、规划、环评和其他法定程序,尽量将对环境和生态的影响降至最低。

攻击填海非为市民设想

填海造地不仅不存在犹如新界棕地产权纠缠的问题,反而可以一次性获得面积广大的整片土地,这对于储备用地极其紧缺的香港来说,目前几乎是找不到其他替代方案的。根据林郑月娥特首的预计,整个填海计划完成后,可以提供26至40万个住宅单位,容纳70至110万人口居住,其中七成住宅单位将是公屋。而在建设期间,最多可以给香港提供34万个工作岗位。

其实,反对派的每一次反对都是为了某个或某些政治目的。这一次反对填海计划,说穿了,就是为了两个目的:

第一就是为即将到来的立法会九龙西地方选区补选造势,希望帮助反对派“重夺议席”。

第二就是为“港独”分子造势和鼓气。

所以,香港政府在驳斥反对派的同时,更要把好候选人资格的审查关,将那些不尊重《基本法》和搞“港独”的反对派候选人坚决排除;对那些宣扬“港独”的组织要坚决予以取缔;对那些宣扬“港独”的个人要根据《刑事罪行条例》追究其刑事责任。

作者:顾敏康 全国港澳研究会理事

来源:大公报

相关阅读
关键词: 舞剑 反对派