首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

陈学锋:许智峯滥用资源应谴责

媒体报道,许智峯涉嫌滥用公共资源,将其向房署租用的立法会议员办事处,非法提供予非议员人士使用,并在其办事处外悬挂招牌。许智峯回应报刊查询时仍矢口否认,声言自己“没有滥用议员身份”。许智峯这样行径又算不算是“敢做唔敢认,又唔敢解释”?又是否君子行为?

香港房屋资源十分紧缺,但为了协助立法会议员和区议员更好地履行职责,房署仍在各公共屋邨预留一些适合用作办事处的单位,以低于市价的租金租给议员使用。为防止有人滥用公共资源,房署规定有关单位不能从事办事处以外的业务、不得陈设招牌。议员们接受优惠租金,本应遵守合约,尽力为市民服务,而非滥用公共资源。

但是,有媒体发现,许智峯位于筲箕湾爱东邨的立法会议员办事处,竟变成民主党东区区议员张国昌、赵家贤和所谓“社区顾问”李建贤、苏逸恒的联合办事处。其中,李建贤和苏逸恒并非议员,按房署规定,并非办事处合资格使用者。多位房委会委员认为,许智峯的做法违反房署相关规定,亦涉嫌违反合约及滥用公共资源之嫌。

由于李建贤和苏逸恒均是民主党成员,难免令人怀疑许智峯是利用公帑、公共资源去补贴民主党。对于这些指控,若许智峯尚有一点廉耻心、责任感的话,应该公开作出回应,如果真的犯错,更应即时纠正,并向公众道歉。

民选立法会议员是以民意代表的身份到立法会内监察政府,但己身不正,又如何能履行好监察者的职责?如果自己滥用公共资源,将公共资源和公帑补贴民主党,又凭什么要求政府用好公帑?为何许智峯有口话人无口话自己?

香港数以十万计的市民轮不上公屋,亦有许多区议员因为租金太贵,无力设置办事处,但为了履行好议员的职责,情愿自己出资,不占用政府公帑,也要设置办事处为市民服务。而许智峯却完全相反,占用了宝贵的资源,却未能提供议员的服务,反而将办事处改作其他用途,这一点实在令人失望。

“敢做而唔敢认,又唔敢解释,唔系君子的行为!”这是许智峯在施政报告答问会上,质疑特首的说话,特首已经当场反击,君子的最基本要求是动口不动手。许智峯抢女公务员的电话,早已令全城市民不齿其行为,他的不君子行为已是尽人皆知的事,这次又涉及滥用屋邨的议员办事处,既然敢做,为何又不敢认?不敢公开作出解释?

作者:陈学锋 民建联秘书长、中西区区议会副主席

来源:大公报

相关阅读
关键词: 资源 许智峯