首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

反对派伙“独”出口术 干预港大法学院遴选

■反對派近日頻頻放風針對港大法學院院長候選人之一的凌兵。有教育界人士質疑這是刻意製造輿論壓力干預大學行政。圖為港大校園。 資料圖片

■反对派近日频频放风针对港大法学院院长候选人之一的凌兵。有教育界人士质疑这是刻意制造舆论压力干预大学行政。图为港大校园。 资料图片

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,自违法“占中”后,港大法律学院一直被质疑包庇该系副教授兼“三丑”之一的戴耀廷,饱受批评的现任院长何耀明明年中任期届满后不再续任院长,而接任人的遴选工作现已锁定两名候选人。有反对派媒体近日有所动作,开始针对候选人之一的内地法律学者凌兵,包括让该校“独”派学生会会长黄程锋评论凌会是“几闷的人”、“似乎没充分准备”等,更由反对派政党中人“出口”指手画脚。有教育界人士质疑这是刻意制造舆论压力干预大学行政,不排除有人为保戴耀廷而“特别关心”下任院长人选。

据了解,其中一名港大法律学院新任院长候选人,为内地法律学者、澳洲悉尼大学教授凌兵。他在内地出生,是北京大学法学学士,1992年在美国密歇根大学取得法学硕士学位,曾在上述两校任教,又曾任城大及中大法律学院副院长。另一候选人Simon Bronitt是澳洲昆士兰大学法学院副院长,专研刑事法及人权法,曾出版多本着作。

借“独”生会袋巾背刺凌兵

港大早前安排两人分别与师生会面,当时有媒体引述与会学生称,他们普遍对两人“印象不差”。不过,《苹果日报》昨日突然在头版大字标题声称“传李国章向遴委会发功,中国学者凌兵势掌港大法学院”,但到底校委会主席李国章如何“发功”影响“赛果”则未有具体说明。

报道引述黄程锋与凌兵曾会面,形容对其第一印象是“几闷的人”、“似乎没充分准备”、“不熟悉港大政策、香港高教界乃至政治环境”云云。

事实上,黄程锋想要针对的似乎是凌兵的内地学者背景,及日后会否对反对派学者“网开一面”的政治取态。他称担心凌的教学资历以中国法律为主,未必对香港奉行的普通法有深入认识。其后又特别放大咨询论坛曾有人问及“如何处理戴耀廷卷入‘占中’风波”的问题,称凌仅表示会依大学既定程序处理,形容为“十分保守”。

《苹果》更特地找来公民党主席梁家杰“评价”凌兵,论调与黄程锋一致,称凌不太具备普通法精神及素养,“若凌兵获任命会感到有些担心。”

在Simon Bronitt方面,报道则引述知情人士透露,他在协助港大进行模拟RAE(研究评审工作)机制时,结果显示成绩不佳,有指这是校方较不属意他任院长的一项原因。若事情属实,大学倾向任命凌兵似乎有根有据,该报道却刻意淡化RAE一事,仅放大凌兵的内地背景。

教界批制造舆论干预校政

香港教育政策关注社主席张民炳批评,有关反对派中人在面对个别学者任命或辞退等事宜上,宣称“反对外界干预”,如今却带头制造舆论干预校政,是自打嘴巴。

他认为大学任命人选,应以学术水平及国际影响力等作为指标,并非在意出生背景,“内地学者担任大学要职,放诸世界比比皆是,难道它们全都做错”,并批评有关“质疑”毫无道理可言。

网民:唔睇RAE 为反而反

网民“ED1988”直指:“李国章有无发功未知,学生就已向传媒发功。”“wsp”亦指:“有班人明显想用舆论压力影响大学内部行政囉!”“triumphal_ark”则认为:“中大、城大、悉尼大学冇因为凌兵来自非普通法地区而冇聘用佢......偏偏就只有港大学生会认为凌兵来自非普通法地区系一个问题......更离奇嘅系,港大学生会属意一个喺大学学术表现与评级的‘RAE’模拟试表现差嘅鬼佬。究竟边个先系为反而反,显然(而)易见!”

港大发言人表示,根据大学就遴选及任命学院院长订定的指引,学院的教职人员和学生有机会与院长候选人会面,并向遴选委员会表达意见。任命决定由校务委员会作出,在校务委员会作决定及公布前,人事遴选考量之详情应予保密,希望各方人士尊重此原则。

相关阅读