首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:李卓人煽动港人仇视内地客

刘小丽被选举主任DQ之后,反对派钦点了李卓人作为“Plan B”。可是,李卓人的老巢本来是新界西,现在要空降到九龙西参选,自然要做些功课出来,藉此争取当地居民支持。因此,他便跟民主党及刘小丽等人,搞了一个所谓《旅客消费点对居民影响调查》,访问了255人,声称土瓜湾和红磡的居民认为,当地“专门”服务内地旅客的店铺过多,质疑政府“不作为”。

讲真,李卓人学人搞民意调查,访问人数竟然只有255人,还好意思拿出手吗?255人有多大代表性?他们还要打着政党的名义来做,你觉得愿意受访的人,本身立场又是否跟他们相近呢?更离谱的是,这个所谓民调,不是只有街头访问,还要有些人是做“网上问卷”,他们又怎保证一人不会填几次?怎保证那些受访者真是当地居民呢?而且这份问卷的问题设计会否蕴含引导性,也值得斟酌。

很明显,这份所谓民调是求其做出来,只是为自己提出的诉求,寻求所谓的“民意基础”,建立自己为当地居民发声的形象。当然我们也不能排除,部分居民确实觉得当地太多服务内地旅客的店铺,但是这么多年来,为何不见李卓人为当地居民发声呢?为何到了选举时刻,李卓人才跳出来发声呢?由此可见,他今次表态不过是为了拉票。

选举技俩不择手段

李卓人为了选举拉票,我们尚可以理解,但是他批评当区有不少旧楼单位,化身宾馆招待内地客,影响当区市民的“居住权”,便是乱噏廿四。那些宾馆是无牌经营吗?不符合消防规定吗?不是的话,影响什么“居住权”?在油尖旺一带,也有不少旧楼单位变成宾馆,当地居民还不是住得好好的吗?又怎么影响到“居住权”了?

令人感到懊恼的是,李卓人乱噏的地方,还不只一处。当他们提到土瓜湾和红磡“专门”服务内地旅客的店铺过多之时,他们竟然建议政府应该立法规管这些店铺,做到人流分流。

香港在“一国两制”之下,奉行资本主义制度和市场经济,特区政府依法保护私有财产权,业主享有店铺的财产支配权和处置权,包括出租、出借、设定担保、转让、赠与,以及交换物业的“一束权利”。

在业主享有物业的支配和处置权之下,只要店铺所经营的是合法生意,店铺的装修不违反现行《建筑物条例》及消防规定,业主自然有权选择租给谁人,或者容许租户经营何种业务。试问政府又凭什么干预市场,透过立法规管的方式,强迫那些店铺不可以服务内地旅客为主?

况且,那些所谓“专门”服务内地旅客的店铺,也没有拒绝招待本地客啊!当地居民没有光顾那些店铺的消费意欲,难道又是租户和业主的错?当区为何会衍生多间服务内地旅客为主的店铺,明显是市场供求自行调节的结果。假若当地居民的消费力,足以吸引其他生意人转营其他业务,当区的市场生态便会自然有所改变。很明显,李卓人是利用“专门”服务内地旅客的店铺,挑起该区居民仇视内地旅客的情绪。

其实,煽动港人敌视内地旅客,使两地居民的对立情绪加剧,已是反对派近年的惯技。他们要不是抓住部分内地旅客有欠公德的行为,蓄意加以放大,便是批评内地游客涌港,影响了部分地区的市场生态。最离谱的是,李卓人以及为他助选之人,竟然建议政府侵犯当地业主的物业支配权,假若政府接纳这类馊主意,必然招来法律挑战。届时,反对派又会不会跳出来支持政府呢?大家心照吧!

立法会九龙西地方选区补选候选人尚有:伍廸希、曾丽文、冯检基、陈凯欣

作者:文兆基 时事评论员

来源:大公报

相关阅读
关键词: 港人 李卓人