首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

岭南大学校长撑"明日大屿" 撰文驳斥口号式批评

图:郑国汉等38名经济学者早前形容“明日大屿”计划是“上佳的社会投资”/资料图片

星岛环球网消息:《大公报》报道,公屋平均轮候时间延长至5.5年,到达19年新高,行政长官林郑月娥表示,土地供应不足是公认的事实,要解决房屋土地问题,填海是无法回避,强调香港不可以再蹉跎岁月。早前有份联署支持“明日大屿”计划的岭南大学校长郑国汉撰文,反驳反对填海造地的理由,直斥部分理由是标签式、口号式批评,并反问:“年轻人真的不介意住㓥房吗?”

施政报告提出填海1700公顷的“明日大屿”引起广泛讨论,林郑月娥昨日出席行政会议前回应有调查指逾四成人反对计划时称,香港是多元、自由社会,很难建立全面共识,施政亦没有完美方案,但土地供应问题已讨论一段日子,若为香港好,就不能蹉跎岁月。

林郑重申填海无法回避

林郑月娥续称,公屋轮候的情况已恶化至5.5年,政府有责任回应轮候公屋市民的诉求,而土地供应专责小组虽然未正式交报告,但初步观察已提出土地供应三大重要原则,包括“刻不容缓”、“多管齐下”和“未雨绸缪”,填海是无办法可回避。她又提到,坊间对填海的回应好多元化,某程度视乎调查的问题如何设置,如果发问的方法是提出棕地可如何发展,之后问是否支持填海,结果就会是支持先发展棕地。但她认为,政府比较掌握土地需求、供应时间及规划等资讯,有责任跟社会解说清楚。她重申,填海要经过特定的规划及谘询程序,“我们不是说明天填海或者明年填海,但今日不规划,便难以满足到未雨绸缪的最大要求”。

38名经济学者早前联署支持“明日大屿”,并形容计划是“上佳的社会投资”,有份联署的岭大校长郑国汉在该校最新一期校方刊物《南岭风骚》撰文提到,反对填海理由甚多,“给我一个跟现实世界落差巨大的印象:填海造地是一个陌生的新事物”,但香港自1987年以来“据说”填海面积超过7000公顷,新加坡过去50年填海更接近14000公顷。

郑国汉称,有人说新世代年轻人认为环境保护和天气变化比经济发展更重要,所以反对填海造地,但他反问:“年轻人真的不介意住㓥房吗?香港经济没有足够土地支持以保持竞争力,他们真的可以找到像样的工作和赚取足够的基本生活费吗?”他又说,在他接触的年轻人中还没有人因为环保而愿意住㓥房或者牺牲自己的事业发展,而社会亦要考虑其他人如中年人及老年人利益。

至于有人批评“倒钱落海”,他认为坊间估算的万亿元成本没有任何根据,且忽视了填海获得的土地有其价值。

相关阅读
关键词: 岭南大学 校长 批评