首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

柳颐衡:反对派捏造反填海民意图误导公众

行政长官林郑月娥出席行政会议前,被问到反对派的民调指约五成人反对“明日大屿”计划,林郑月娥说,本港土地不足是公认的事实,现时公屋平均轮候时间已“恶化”至5.5年,政府有责任回应,而填海是增加土地不能回避的方法,亦符合施政报告中提出在土地工作方面要未雨绸缪的做法。

反对派会议召集人毛孟静攻击林郑月娥想一手拨开对自己不利的民调结果,又指民调反映社会对“明日大屿愿景”意见分歧,已经造成社会撕裂,她声称发展棕地比填海造地快云云。

反对派立法会议员斥资4万元委托港大民意研究计划进行的民调称,39%受访者支持填海1,700公顷兴建人工岛,反对方案则有49%;另有7成受访者分别认为应先处理棕地及收回粉岭高尔夫球场,才考虑填海造地云云。

众所周知,锺庭耀主理的港大民意研究计划(“锺氏民调”),从来只是一门生意,收取酬金为僱主提供所需要的民调服务。这次反对派立法会议员斥资4万元委托“锺氏民调”伪造反填海民意,也是借“锺氏民调”反政府的新搞作。例如,此次“锺氏民调”问,是否支持先发展棕地之后才填海,有7成市民支持;公民党的调查问法也是,是否同意政府应先收回高球场、闲置官地和棕地才决定填海,得出六成九人同意。魔鬼在细节,调查问题的设计也有强烈的诱导性,能够先发展棕地,市民当然选择棕地,而舍弃填海。但是,反对派有没有告诉被访者,收回棕地费时失事,还要用新土地来安排棕地上的原有作业者;反对派有没有告诉被访者,新界东北计划,主要就是收回棕地来发展,但正因为反对派的阻挠,至今政府一块地都未能收回!

毛孟静声称,发展棕地比填海造地快,根本站不住脚。事实上,从收地需时看,棕地变成熟地,未必比填海快,发展棕地从公众咨询、改划用途到收地、清拆与涉及的补偿安置,往往需时10年以上。所需费用也比填海高,发展局早前透露,现时填海成本每呎约1,300至1,500元,而棕地业主肯接受的土地赔偿金额远高于此。此外,只有填海能供应一块完整且面积较大、方便规划的土地。

事实上,香港主流民意支持维港以外填海的取向日趋清晰。中文大学香港亚太区研究所的调查发现,逾三分之二受访者认为香港需再次发展规模相当于沙田的大型新市镇;有46.8%市民赞成维港以外填海,不赞成的市民则有31.1%,净支持度达15.7%。逢填海必反的声音,并不代表大多数港人的心声。

反对派捏造反填海民意误导公众,企图令“明日大屿”计划又成为议而不决的牺牲品,最终牺牲的是港人的安居梦想和权利。相信广大市民会在填海问题上冷静思考,作出理性判断。

作者:柳颐衡

来源:文汇报

相关阅读