首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

梁家杰李柱铭唱衰“一国两制”意欲何为?

公民党主席梁家杰和民主党创党主席李柱铭日前到法国出席欧洲议会大会,向国际社会就香港事务“发表己见”。两人对于得到欧洲议会的议员接见喜形于色,梁家杰更急急于Facebook发帖,声称首先会见了“欧洲保守派和改革主义者”Bas Belder和Charles Tannock,以及苏格兰民族党的Alyn Smith,又特别形容三位是曾经为2017和2018欧洲议会有关香港“一国两制”实施情况决议案出过力的议员。他更称“中国(政府)要证明会信守申请加入世界贸易组织时的承诺,最有效直接的方法就是履行《中英联合声明》及基本法对香港作出的承诺”云云。

站在外国角度评论香港

梁家杰的说法完全是站在欧洲议会的角度,站在一些鹰派政客的角度评论港事,一个香港的政治人物,到了外国议会发表意见,当然是希望展示香港好的一面,让外国放心投资。但梁家杰和李柱铭不但没有“逢人说项”,更是“逢人唱衰”,每次到外国都是不遗余力地“唱衰”香港,甚至呼吁、要求外国政府要对香港施压,要给香港好看。这些反对派政客从来不是站在香港的立场、为香港人发声,他们在黄皮肤之下藏着的是一颗白色的心。

梁家杰、李柱铭“心向外国”是他们自己的选择,但却不能容许他们罔顾事实地唱衰香港、唱衰“一国两制”,梁家杰早前在接受访问时就指,此行主要反映“一国两制”在香港“实践情况”。欧洲议会9月曾发表决议案,称“一国两制”在香港大致上运作良好,但有“腐蚀的迹象”。梁家杰声言这个论述很“准确”,可以建基于这个决议案,与各党派议员“交流”一下云云。

“一国两制”有“腐蚀的迹象”,这是一个毫无理据的指控,也是一个别有用心的指控,何来准确?回归以来“一国两制”运作良好,这是举世公认的事实,香港的人权和自由比港英时期进步不少,政制发展不断推进,香港亦在“一国两制”之下近水楼台先得月,享受了国家发展的红利。香港能够有今日的局面,正是“一国两制”运作良好、焕发出巨大生命力的表现。欧洲议会指“一国两制”有“腐蚀的迹象”,但却提不出有力证据,如果因为什么马凯事件就令“一国两制”有“腐蚀的迹象”。这样,欧美国家每年以国家安全为由,驱逐难以估量的人士入境,是否说明欧美制度已经“全面腐蚀”?

唱衰“一国两制”靠害

评论“一国两制”要讲事实,欧洲议会戴着有色眼镜看“一国两制”,梁家杰、李柱铭如果是为港人利益着想,应该在会上为香港发声,将真相向他们反映,怎会如梁家杰般将这些无理指控“照单全收”,高呼“准确”,他们不单是“唱衰香港”,更是“靠害香港”。

最令人侧目的是,在贸易战仍在打得如火如荼,欧美正不断加大对中国压力,甚至扬言要将贸易战烧向香港之际,梁家杰李柱铭却在这个敏感时候获邀访欧,更与欧洲议会一唱一和,一齐唱衰“一国两制”,难免令人怀疑有些人是否正在担当欧美的马前卒,配合他们向中国内地和香港施压,就如“过气小政棍”黄之锋一样,沦落成为外国反华政客的传声筒、啦啦队,以博取外国主子的赏识。

习主席日前才强调在国家改革开放的进程中,港澳的地位是独特的,港澳同胞所作出的贡献是重大的,所发挥的作用是无可替代的。港澳一个最重要的优势,就是“一国两制”,这是香港安身立命之本。但在中央大力肯定、支持“一国两制”之时,反对派政客却在拆台,“唱衰”“一国两制”,这些政客究竟为谁服务,不是很清楚了吗?

来源:香港文汇报    作者:郭中行 资深评论员

相关阅读
关键词: 梁家杰 李柱铭