首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

“占中”主脑受审 9男女涉6罪

星岛环球网消息:《文汇报》报道,2014年历时79日的违法“占中”以失败收场,但就造成社会撕裂与破坏秩序,流毒深重。“占中”发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明,以及陈淑庄、邵家臻等另外6人,涉案9男女被控煽惑他人犯公众妨扰等6项罪名,案件昨日开审。控方指出3名“占中”发起人持续透过不同渠道向公众宣传“占领”行动,并企图以阻塞中环及附近地方,逼政府回应其诉求,属串谋犯事,而立法会议员陈淑庄、邵家臻,及当时为学联成员的张秀贤、锺耀华则在集会中充当主持,煽惑公众加入并叫人留守等,属伙同犯案;社民连黄浩铭和民主党李永达则在其他地方煽惑示威者作出阻碍。案件今日继续,预计审讯20天。

涉案9男女昨日就各自控罪,被问及是否认罪,各人均称“不认罪”,其中锺耀华更反问自己“何罪之有”,而黄浩铭则乘机叫口号称“我要‘真普选’,‘雨伞运动’无罪”。

■「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明,以及陳淑莊、邵家臻共9人被控煽惑他人犯公眾妨擾等6項罪名,案件昨日開審。 香港文匯報記者鄧偉明 攝

■“占中”发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明,以及陈淑庄、邵家臻共9人被控煽惑他人犯公众妨扰等6项罪名,案件昨日开审。 香港文汇报记者邓伟明 摄

“三丑”精心计划犯案须为言行负责

主控官资深大律师布思义(Andrew Bruce)花了逾1小时宣读开案陈词,概述“占领”事件起始,及检控9男女有关罪名的原因。

布思义指,戴耀廷、陈健民及朱耀明首3名被告自2013年起就宣传“让爱与和平占领中环”,又提出为了争取“真普选”有四个步骤,最后步骤就是“公民抗命”。3被告当年3月就开记者会公开鼓吹以非法堵路的方式“占领”中环或附近的公众地方和道路。

其后,3人又藉电台等去宣传行动内容,并在同年6月于港大举办“商讨日”等,戴耀廷指当时已是由酝酿时期变到组织装备期。布思义认为3人计划是经过精心计算,已构成串谋作出公众妨扰行为,3人须互相为大家所作出的言行负责。

陈淑庄等煽惑公众参与属伙同犯案

控方指出,2014年9月26日,警方被知会金钟添美道会举行公众集会,惟在集会尾声时,有示威者突然闯入政府东翼前地,亦有大批示威者在集会应该结束的时间后仍在该处聚集,甚至霸占了添美道的行人及行车道。而第四至第七被告,即陈淑庄、邵家臻、张秀贤、锺耀华则在集会中做主持,煽惑公众加入、叫人留守及带物资等,认为4名被告在9月27日至28日于添美道的示威期间,属伙同犯案,煽惑公众前来或留在现场作出阻碍。

在9月28日凌晨约1时半,3名“占中”发起人在添美道台上宣布“‘占领’中环正式启动”。其中戴耀廷要求政府回应,否则“占中”行动将会升级。

控方又指,“占中”启动后,陈淑庄响应发起人“去饮”的号召,呼吁要有十万人出席“饮宴”。

至于第八和第九被告,即黄浩铭和李永达,前者于9月28日在分域码头街用扬声器呼吁示威者留守,从外围“反包围”添美道;后者李永达则在夏慤道,涉嫌用扬声器呼吁示威者前往添美道等。

审讯于昨日下午近4时半休庭,案件今日继续。

控方举证拟播11小时影片

昨日下午在控方陈词完毕后,控辩双方仍一度就字眼作出争辩,例如到底是“长期(prolonged)”或“无限期(indefinite)”的“占领”,及所谓附近公众地方(neighborhood)指的是哪条道路等。

其后,控方又用了一两小时去读出与案件有关的短片证据,并于昨日庭上播放了数条影片,全部均为不同传媒的新闻报道。

其中数段影片与首3名被告开记者会宣告展开“占中”行动有关。从不同媒体报道可见,当时朱耀明宣布“占中”开始,又称行动是“以身违法”,去凸显制度“不公”,并坦言有关行为可能会令他们失去自由,但仍希望能“唤醒每一个人”,让他们知道自己有能力“站出来发声”。

搜集影片长约48小时

戴耀廷则称,有关行动是要“唤起公民的反思与参与”,并希望透过与不同团体对话,去落实有关“价值”,又强调参与者须为此“付出代价”。他称行动有4个阶段,分别是签誓约、“商讨日”、获得授权及最后的“公民抗命”。

此外,控方又播出3人接受商台节目的访问,当中大谈3人在“占领”行动中的分工,另有其他有关“商讨日”等的报道。

控方表示,搜集到的影片长达约48小时,计划播出其中约11小时的短片。

“公众妨扰罪”最高囚7年

控方今次引用的“公众妨扰罪”,源自香港法例第二二八章 《简易程序治罪条例》中的第四条在公众地方犯的妨扰罪等,该罪主要针对一些对他人造成滋扰的轻微行为,且涵盖范围广泛,由随处吐痰、大小便、无理拉动门铃,或是在公众地方游戏、消遣或作喧闹的集会等滋扰到他人的行为,都可用传票方式作出检控,最高刑罚是罚款500元或监禁3个月,但引用《简易程序治罪条例》须在案发后6个月内提出检控。故今次起诉将会引用普通法提出刑事起诉,一旦入罪最高刑罚可判入狱7年。

影响广泛可引普通法检控

有资深大律师指,两种控罪的最大分别在于刑事成分的妨扰罪,其定罪元素必须包括对公众造成损害的扰乱行为,例如堵塞公路,对公众造成妨碍或影响等,有可能对他人生命或利益造成威胁或影响,且不止是少数的邻居或街坊,而是令广泛市民也受影响,便可引用普通法作刑事检控方式控告妨扰罪。如成功定罪,则可将刑罚大幅提高至最高判囚7年,并会留下刑事案底。

2008年8月9日,有“蜘蛛侠”称号的英国男子Matt James Pearce攀上青马大桥龙门架示威,结果导致青马大桥封闭长达3小时,交通出现严重挤塞。他其后被以普通法起诉公众妨扰罪,并于2009年3月在裁判法院被裁定公众妨扰罪成,判监6个月。

相关阅读
关键词: 主脑 男女