首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:李卓人落败,又赖冯检基

立法会九龙西补选结束,亲建制的无党派候选人陈凯欣,获得106,457票胜出,比起主流“泛民”支持的李卓人,多出13,470票。李卓人落败之后,“泛民”随即攻击同属“泛民”的冯检基参选,是所谓的“鎅票”,造成“泛民”的选票被分薄。“民主动力”赵家贤则批评,冯检基过去对“泛民”的攻击和抹黑,令部分“泛民”支持者感到气馁,而未必去投票,最终使到李卓人落败。

“泛民”在输后找冯检基做代罪羔羊,实在是意料之内,但是他们指责冯检基“鎅票”,则是十分可笑。其实所谓“鎅票”的说法,乃是假定冯检基不参选的话,他的得票便会流向李卓人,从而使他获胜。然而,这个假定其实只是纯粹靠估,事实可能是冯检基即使不参选,他的得票也不会转为支持“泛民”。

因为大家不要忘记,冯检基今次参选的原因,是不满“泛民”在没搞所谓“初选”的情况下,“钦点”李卓人参选,而他自参选之后,便一直遭到“泛民”的疯狂攻击。在“泛民”的文宣机器狂轰滥炸之下,仍有一万多人决定投票支持冯检基,可见那些投票支持基哥的人,均是对“泛民”心生不满。是故,即使冯检基在最后时刻退选,那一万多票也很有可能不会流向李卓人,而是转投白票,或者索性不投票。

更重要的是,所谓“鎅票”致败的说法,必须是冯检基和李卓人两人的总得票,加起来比陈凯欣的得票多,才能勉强成立。现在的客观事实是,两人的总得票加起来,只不过是105,556票,比陈凯欣得票还要少901票。换言之,即使假定冯检基不参选,又假定支持基哥的万多票流向李卓人,李卓人还是要输掉选举。如此说来,你又凭什么说冯检基“鎅票”?

至于“民主动力”赵家贤批评冯检基“攻击和抹黑”,使部分“泛民”支持者感到气馁而不投票,这说法又是让人感到莫名其妙。照道理而言,如果冯检基的批评是“抹黑”,或者是“无理取闹”,“泛民”的支持者应该是感到愤怒才对吧?这种怒气则可能化成选票,反过来推高李卓人的得票。为何冯检基攻击李卓人,反而会使到“泛民”的支持者感到气馁呢?

唯一的合理解释,便是冯检基对于李卓人和“泛民”的批评,其实是有道理的,这样才会使到“泛民”的支持者心淡。事实上,“泛民”为何不举行“初选”,而要改为“钦点”李卓人,他们至今仍未能合理解释。他们声称“初选”从来不是选“泛民”“Plan B”(后备人选)的说法,把规矩说得不能更改一样,更是十分牵强,完全没有说服力。把不满不搞“初选”的几十年战友,说成是什么“收钱鎅票”,更加令人心寒。

事实上,早在姚松炎在上次补选落败,他们的检讨已经指出,“泛民”在“初选”后为了不让冯检基成为“Plan B”,于是疯狂打压他,造成部分选民反感,使到选票流失。然而,他们根本不思悔改,赵家贤直到今天,还是想找冯检基做替罪羊,一味诿过于人。试问支持者看在眼里,又怎能不感到心淡?又怎会不丧失投票意欲呢?

作者:文兆基 时事评论员

来源:大公报

相关阅读
关键词: 李卓人 赖冯检