首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

杨莉珊:朱凯廸鼓吹“港独”被DQ理所当然

主张“自决”的立法会议员朱凯廸早前报名参与元朗八乡元岗新村居民代表选举,被选举主任裁定提名无效。社会各界尊重及支持选举主任的决定,体现了香港社会对“港独”“零容忍”的主流民意。今次的裁决,有助维护基本法的尊严,确保“一国两制”在香港全面准确落实,符合香港社会的长远整体利益。

作为香港特区的各级议员,必须拥护基本法及保证效忠香港特别行政区,而朱凯廸声称港人有权“和平”主张“港独”的说法,就是支持“港独”为选项之一,完全违反参选规定,故选举主任的裁决是合理合法的。

朱凯廸涉“独”言行不胜枚举

朱凯廸与“香港众志”及刘小丽在2016年7月发表《2016年共同声明》,支持“港独”作为“自决”前途选项,这个立场一直没有改变。朱凯廸两次回应选举主任提问时,均没有正面回应是否提倡或支持“香港独立”属“自决”选项之一,反而认为港人有“和平”主张“港独”的权利。

选举主任表示经客观考虑后,可理解为朱凯廸是“透过行使所谓和平主张‘港独’的权利为名,从而隐晦地确认了他支持‘港独’是香港人的一个选项”。由于《乡郊代表选举条例》第二十四条要求参选人须签署声明,示明会拥护基本法和保证效忠香港特区,选举主任经考虑后不接纳朱凯廸作出符合条例规定的声明,故裁定其提名资格无效。

朱凯廸所谓港人有“和平”主张“港独”的权利,比起所谓支持“港独”作为“自决”前途选项,更赤裸裸暴露出朱凯廸的“港独”立场。朱凯廸用“和平”这个词去包装“港独”,根本掩饰不到“港独”的本质就是违法违宪。而且,朱凯廸称“和平主张‘港独’是港人受基本法保障的权利”,此说法更加危险,若朱凯廸成功入闸,无疑是变相合理化其讲法。朱凯廸坚持“港独”的立场,已经严重抵触了香港的政治和选举制度,令他无资格参与选举。

朱凯廸涉“独”言行不胜枚举,他不仅在2016年7月30日的共同声明中表明“我们定必捍卫‘香港独立’作为港人‘自决’前途的选项”,而且他在同年多次声称“‘民主自决’是要突破基本法的框架”,称“争取真正的民主和法治,就是‘自决’”。今年10月12日他在facebook上发文声言,“香港人应该决定自己的命运”,今年11月27日他回覆选举主任查询时,承认自己的立场与2016年和2018年10月的言论一致。

反对派盲目撑“港独”愚不可及

朱凯廸声言,自己从来没有主张“港独”或“自决”香港前途的公投,认为自己被“无理”DQ,但事实无法抵赖,睩大眼说假话反而欲盖弥彰。

反对派是非不分,盲目为朱凯廸的“港独”立场和言行辩护。港大法律学院教授陈文敏无视朱凯廸鼓吹“港独”的事实,声称选举主任理据含糊云云。事实是,选举主任的理据清晰准确,选举主任指出,即使朱凯廸在今年10月曾声称不支持“港独”,但他却重申对2016年发表的共同声明立场没有改变,令人质疑朱凯廸是否承认中国拥有香港主权,及是否真诚拥护基本法。公民党立法会议员郭荣铿声称,裁决“破坏”行政立法关系,又说已代表反对派表达不能亦不会接受裁决云云。郭荣铿是偷换概念,混淆视听,选举主任根据相关选举法律有责任和权力作出决定,与行政立法关系根本无关。

反对派盲目撑“港独”是愚不可及的,刚结束的立法会九龙西补选,反映了任何人鼓吹“港独”,必然不得人心,不会得到港人的支持。补选结果显示,主流民意教训“港独”势力,反对派应引以为戒。

作者:杨莉珊 港区全国政协委员 九龙东区各界联会常务副会长

来源:文汇报

相关阅读
关键词: 朱凯廸