首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:民主党靠拢“自决本土”死路一条

民主党日前改选领导层,在“蜀中无大将”之下,胡志伟成功连任主席,代表民主党新西及港岛派系的尹兆坚和罗健熙分别当选副主席。但与上次改选相比,胡志伟和罗健熙的不信任票比率逾两成,在一个几百人的选举中,出现逾两成的不信任票当然不寻常,说明尽管在“小圈子选举”之下,两人的能力和表现并未得到党员的全面认同。屋漏偏逢连夜雨的是,民主党新界东支部更爆发“未来接班人”林卓廷与旧“前线系”的内斗,随时引发大批党员退党,令民主党再次爆发严重分裂。

迷失方向死抱对抗政治

在内忧外患下连任主席的胡志伟表示,未来两年工作将聚焦区议会和立法会换届选举工程。对于反对派过去两次立法会补选连遇败仗,被认为是流失了“本土派”选票,令日后选情响起警号,民主党更表明会做好未来“中港关系”的论述,包括聆听“本土议题”的声音。有民主党领导层更指,“本土派”支持者并非“铁板一块”,相信透过论述能挽回部分人支持;亦有领导层认为,与“本土派”的分歧并非不能挽救。

看来,民主党为了扭转颓势,未来将会进一步靠拢“本土自决”阵营,而其党内的新一代如罗健熙、林卓廷本身立场亦与“本土自决”相近。胡志伟更指罗健熙去年发表的所谓本土论述“决议文”,更将成为民主党未来的行动纲领云云。

胡志伟及民主党领导层对于民主党江河日下的判断是准确的,但断对症却开错药方。民主党不断流失市民支持,反对派在补选接连落败,并非是因为不够“本土”、不够“自决”、不够激进,而是社情民意正在转变,但民主党却在死抱“老黄历”,仍死抱以往对抗政治的一套,引起市民尤其是中间市民的反感。反对派将九龙西补选的失败归结于失去“本土自决派”的支持,言下之意,如果他们能够多投这些“本土自决派”所好,更加靠拢他们路线,就可以争取到他们支持,就不会出现九龙西补选两连败,但这是事实吗?

首先,民主党这样的判断是长他人志气,灭自己威风,过分夸大了“本土自决派”的势力。回归后民主党参与了这么多次选举,那时哪有什么“本土自决派”,反对派不是一样取得过佳绩吗?现在反对派声势不断下滑,他们就指是因为得不到“本土自决派”支持,何时这些人成为了选举的决定因素?没有这些“本土自决派”,反对派连选举也不会吗?

反对派将败选责任推到失去“本土自决派”支持上,但其实,“本土自决派”支持者由始至终都没有支持过传统反对派,尤其是民主党。相反,不少“本土自决派”支持者更一直对民主党等传统反对派政党恨之入骨,民主党就算要唾面自干,恐怕也不可能争取到他们支持,就如罗健熙、林卓廷之流不是一直向“本土自决派”示好吗?结果取得了什么成效?民主党现在还要去自讨没趣,他们真的连一点尊严也没有吗?

民主党当然应该检讨路线,推动党内年轻化只是其中一项,所有政党都在做,胡志伟沾沾自喜的指30名中委平均年龄42.8岁,是历届新低,视作一大政绩,不过是贻笑大方。如果民主党如此重视年轻人、如此重视新一代,在早前的九龙西补选为什么不给机会党内新人争逐,而要密室“钦点”过气政客李卓人,反而要一众新人为老人抬轿?民主党的路线本身就是自相矛盾。

药石乱投舍弃理性路线

民主党近年声势急挫,其实与所谓失去“本土自决”的青年支持无关,这些人从来都不是民主党支持者,今日不是,将来也不是,民主党近年的弱势,是因为他们放弃了自己最大的优势、放弃了自己最能吸纳中间市民支持的路线,即做一个温和、理性、务实的反对派,就如外国的“忠诚反对派”一样,尽管同样是在野、同样以攻击执政党为己任,但却能尊重宪制、顾全大局,在大是大非问题上能够守住底线。这本来就是反对派政治光谱中的最大“蓝海”,也是最得到广泛市民支持的定位。民主党过去一直成为反对派龙头,靠的不是“本土自决”,不是许智峯之流的发癫够激,而是理性反对派路线,这是民主党安身立命的本钱。

然而,近几年民主党却逐渐丢弃自己路线,在定位上愈走愈激,与激进派乐此不疲的在议会“拉布”,不断向“本土自决派”以至“港独派”伸出橄榄枝,甚至为“港独派”声援,在对中央的立场上也愈行愈远,以对抗为纲,甚至公然打倒昨日的我反对“一地两检”、反对大型基建、反对两地融合。而所谓民主党新一代毫无政治定力,一味靠拢“本土自决”以为就可以开拓票源,结果却是两面不讨好,左右不是人。在定位上左摇右摆,没有察觉到民意在变,仍在搞对抗一套,罔顾中产、基层的呼声,才是民主党声势急速滑落的真正原因。这其实不单是民主党问题,也是整个反对派的问题。李卓人得票大跌,在中产区的跌幅更不断加大,难道不是反映了民意的向背吗?民主党还将问题归结于所谓争取不到“本土自决派”,要投其所好,向“本土”靠拢,这是执错药方,结果就是加速衰亡而已。

作者:方靖之 资深评论员

来源:大公报

相关阅读