首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

无罪行要素 有合理辩解 UGL案“根本告唔入”

图:香港廉政公署1974年成立,翌年郭文纬加入廉署,更成为首位华人出任副廉政专员兼执行处首长

星岛环球网消息:据香港《大公报》报道,前副廉政专员兼执行处首长郭文纬在廉署工作27年,处理过的商业贪污案数以千计,对於UGL案能否成立,心中早有答案:“过去我都不评论(UGL案),因为调查期间是不应该说三道四。现在案件完结了,其实一开始我看基本资料,就觉得UGL案是不成立。”

郭文纬表示,根据《防止贿赂条例》第九条,任何代理人无合法权限或合理辩解,或是在未有得到其主事人的准许下,接受任何利益以作为诱因或报酬,亦作出关乎主事人事务的行为时即属犯罪,但UGL事件无构成上述罪行要素。首先,戴德梁行对事件知情亦无反对,“以前收到这类案件的举报,第一件事就是去问僱主知不知道,准不准他收钱,如果话ok无问题,一般会销案。”

郭文纬续说,终审法院就“陈志云案”订下清楚的定罪要求,包括被告收受的利益会否对主事人有损害,但UGL事件中,戴德梁行并无损失,反而有利,若梁振英拒绝与UGL达成协议,或UGL不愿继续收购,才是对戴德梁行造成损害。此外,梁振英就事件有合理辩解,有关协议亦是光明正大在律师楼签的,“根本告唔入”。

林卓廷“发噏风”误导市民

对於民主党立法会议员林卓廷称审贪会极少质疑廉署和律政司,郭文纬说,出席审贪会的至少是首席调查主任,林卓廷当年只做过三年的调查主任,根本没可能有机会出席审贪会会议,而且廉署查案是保密的,林卓廷不会知道案件内容,批评他这样说是误导市民。“市民以为你在廉署做过,所讲的说话是对的,但原来是发噏风,不负责任。”

相关阅读
关键词: 罪行 辩解 要素 根本