首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:公民党反《国歌法》意图何在?

《国歌法》昨日提交至行政会议讨论并获拍板通过,本月内将会交至立法会进行首读。消息指,草案建议特首可规定应当播放国歌的重要场合,提出在特首、行政会议成员,以至法官及立法会议员宣誓仪式前,须播放国歌。《国歌法》立法进入最后阶段,是香港特区在维护国家主权与尊严所作出的新的努力。各界市民期待,立法会能早日三读通过,让法律早日发挥效力,吓阻侮辱国歌的恶劣行为。

反对派对此继续抱着“为反而反”的态度,而反对的理由更是千奇百怪。例如,公民党前成员、现“议会阵线”成员的毛孟静,就曾用“唱国歌会让市民感到压力大”、“会破坏‘一国两制’”等理由来意图否定。到了昨日,公民党再度发出新闻稿,以所谓的“未有条文清晰界定何谓‘贬损’国歌、亦难为‘贬损’作出明确定义,担忧立法后将进一步收窄香港言论和创作空间,影响表达自由”为由反对。

该党立法会议员杨岳桥甚至称,“有关法案影响到市民的表达自由,市民应该积极关注该法案的审议。”“当草案提交立法会之后,公民党不排除会就法案提出修订,删除模糊、不合理、削弱香港自由度等等条文,并会反对法案通过”云云。

反对一国 献媚美国

国歌是一个国家主权与尊严的象征,维护国歌既是责任更是义务,贩夫走卒尚且如此认为,更何况是身领逾十万薪金公帑尊贵立法会议员?但这批反对派议员,完全无视香港特区在维护国家主权、安全与发展利益的责任,事实上也从未承担任何这方面的责任,反而处处为此设限。所作所为,令人侧目。

实际上,以“担心限制香港自由”为由反对,根本就是借口,像公民党这样的政治组织,内心并不认同回归后的新宪制秩序,仍然以美英马首是瞻。过去两个月,该党更是连番到美国去会见政要,其党员郭荣铿更带回美国当局的“五点要求”,威胁恐吓香港市民必须遵照美国当局的意思,否则“香港单独关税区地位将不保”云云。一个事事仰美国鼻息的香港特区政党,又能做出怎样的维护国家主权的行为来?

公民党反对的其实不只是《国歌法》,而是反对维护国家主权,更是反对任何破坏美国在港利益的做法。所谓的“影响自由”、“担心被DQ”不仅毫无说服力,更是可笑之极。如果公民党议员真心尊重国歌,真心宣誓,又岂会出现“宣誓奏国歌时不在场”的情况?而中学生都可以理解得到的“贬损”一词,堂堂大律师竟然会不明白,这何异于自欺欺人?况且,《国旗国徽法》早有类似的规定,并非新的事物。公民党还要以此来反对,实在是侮辱香港市民的智慧!

作者:陈锋

来源:大公报

相关阅读
关键词: 国歌 意图 公民