首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

何君尧:《国歌法》本地立法重点在于尊重

经历长时间的咨询和酝酿以后,《国歌条例草案》(《国歌法》)终于进入最后审议阶段,在本月11日刊宪,23日正式提交立法会进行首读和二读,《国歌法》立法程序开始进入直路,令人鼓舞。然而,近期社会上又有一小撮人跳出来反对,散布歪论,企图抹黑《国歌法》的立法原意,令人感到不解和不能接受。

《国歌法》立法只是手段,主要精神在于尊重,目的是引导及教育民众尊重国歌、捍卫国歌和国家尊严。并非如反对派所说的那样,也没有什么不可告人的意图,市民完全毋须担心。在笔者看来,《国歌法》本地立法百利而无一害,维护国家尊严,提升港人的国民身份认同,对香港来说意义重大。

抹黑《国歌法》不得人心

在《国歌法》提交立法会审议之际,又有人大做文章。黄之锋等人在美国《华盛顿邮报》上发表文章,竟将国歌的内容描述成绝大多数港人没有共鸣的共产主义革命,诬蔑《国歌法》是将中国民族主义强加予香港人,指《国歌法》有被滥用的风险,更甚的是,黄之锋等人闯入政府总部东翼前地抗议、挂反对标语横幅,行为荒谬愚蠢,是绝对不被容许的。

反对派抹黑《国歌法》的言论,不但扭曲事实,更有悖于历史 。国歌诞生于国家民族处于危亡边缘的战争年代,香港人也积极参与抗战,并为此付出了无数生命,与祖国同仇敌忾、血脉相连。国歌中表现的勇敢、坚强和团结的民族精神,也是香港人的精神所在。国歌时刻提醒着,现在拥有的一切来之不易,鼓舞香港人为了国家和未来而努力奋斗。

《国歌法》立法是国际惯例,反对派口口声声尊重的西方国家,对国歌都有着不同的法例要求,有的宽松,有的严谨,但最主要的是“尊重”两字,尊重国歌并非是一件难事,这是最基本的国际常识,也是起码的做人道理,相信绝大多数的香港人都认同,抹黑《国歌法》不得人心。

不用担心误堕法网

笔者曾撰文表示,《国歌法》意义不在惩罚而在教育,并非洪水猛兽。不是每一项条例都有刑事后果,犯法的门槛很高,有意侮辱国歌的行为才触犯法律。反对派经常以极端例子来恐吓公众,根本存心找碴,例如说什么违反《国歌法》一经定罪,可处罚款5万元及监禁3年,这是最高刑罚,但要证明有关行为极为严重,否则根本不会判处最高刑期。

事实上,香港早已有性质相同的《国旗及国徽条例》,刑罚与《国歌法》相近,这么多年来,触犯《国旗及国徽条例》的人寥寥无几,被判3年刑期的更一个也没有。可见,相关法律条文经过深思熟虑,误堕法网的说法,经不起事实推敲。

在刊宪的《国歌条例草案》文本上,已经清楚说明制定条例旨在“维护国歌的尊严,规范国歌的奏唱、播放和使用,增强公民的国家观念,以及弘扬爱国主义精神”,充分体现《国歌法》的立法原意,在教育民众的同时,也必须透过法律制定相应刑罚,对贬损国歌的行为要有阻吓性,这是保护国歌的必要之举,民众应以正常、合理的角度看待《国歌法》。

尊重国歌是素质更是责任

尊重国歌是应有之义,是国民素质的表现,也是一项重要的公民责任。不光是中国,在全世界任何一个国家,国歌都不容许被任何人侮辱。举例说明,在任何一个国际大型赛事,例如奥林匹克运动会和世界杯中,不同国家的运动员彼此尊重,奏国歌时都会肃立致敬,在奏唱对手的国歌时也一样,不能出现不尊重国歌的行为,这是国民素质的体现,也说明尊重国歌是普世价值观。

在近日进行的2019年英式橄榄球世界杯资格赛上,发生令人印象深刻的一幕,在香港对阵肯尼亚赛前奏国歌时,香港队16个队员中,有15个归化运动员齐声唱国歌,声音洪亮,态度认真,引人注目,更令人深思。这些金发碧眼的球员都能唱好国歌,尊重国歌,作为土生土长的香港人怎会做不到?

鼓励尊重国歌、教育市民在奏唱国歌时的应有态度,《国歌法》立法意义重大。所谓“难以理解、难以执行”的言论,不能成为反对《国歌法》通过的理由,更不容许有人出于政治目的,肆意抹黑、阻碍立法。捍卫国歌尊严,人人有责,笔者坚决支持《国歌法》尽快通过。

作者:何君尧 立法会议员

来源:文汇报

 

相关阅读
关键词: 国歌 尊重