首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

林卓廷尹兆坚涉伤保安 反对派包庇同道拒交证人

■林卓廷及尹兆堅涉嫌在去年6月以暴力衝擊立法會會議,令兩名保安人員受傷。 資料圖片

■林卓廷及尹兆坚涉嫌在去年6月以暴力冲击立法会会议,令两名保安人员受伤。 资料图片

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,去年立法会审议“一地两检”条例草案期间,民主党议员林卓廷及尹兆坚阻碍会议进行,令两名保安人员受伤,被控妨碍执行职务的立法会人员罪,后者另被控普通袭击。律政司上周向立法会申请特别许可,让6名立法会人员就案件提供证据。反对派昨日动议立法会不向律政司批出许可,并声言指“行政当局利用司法介入立法会工作”。建制派批评反对派为包庇同道,赤裸裸妨碍司法公正。议案最后被否决。

根据《立法会(权力及特权)条例》第七条,未经立法会特别许可,议员或立法会人员不得就会议内容、程序等作证。律政司上周向立法会申请特别许可,让6名立法会人员就案件提供证据。

立法会昨日处理有关申请,原本可在毋须辩论下给予许可,但工党议员张超雄根据议事规则第九十(二)条,动议拒绝给予许可。

动议拒让立会人员作供

张超雄声称,《立法会(权力及特权)条例》原意是保障议员,但律政司却以此检控林卓廷及尹兆坚,声言行政当局“滥权”,“利用”司法“介入”立法会工作及在议事堂发生的“和平表达”事件。

林卓廷及尹兆坚虽然在辩论中避席,但民主党派出主席胡志伟及议员许智峯为党友辩护,更攻击立法会主席梁君彦,声言对方在审议“一地两检”条例草案期间“吹黑哨”、“有权用到尽”云云。

民建联副主席张国钧表示,反对派称不让立法会人员作证是立法会的特权之一,但在议会特权及司法公义之间可以作出平衡,而过去也有案例确认这点。

他又指出,林卓廷及尹兆坚都曾称法庭会“还他们清白”,而现在只是批出许可,让中性的证人、证据可提供予法庭,让法庭作出公正裁决,还事实真相。

工联会议员何启明指,早料到有议员会提出此议案,但没想到是来自工党的张超雄,批评对方赤裸裸包庇犯事同道,又质疑反对派在事件有人受伤下,竟声称是“和平抗议”,难以理解他们对“和平”及“暴力”的尺度与一般人有如此大的分别。

他强调,当立法会人员因议会问题受伤时,立法会有责任为他们出头,这才是良好僱主的态度。

议事大晒 伤人唔准查?

工联会议员郭伟强批评,张超雄作为工党代表,“竟然话畀大家听,议员言论自由大过天,就算有前线同事受伤,都唔准出声、唔准嘈、唔准查,哗!呢个工会吓死人!”

建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨指,张超雄就连立法会人员作供也不容许,“为咗帮自己友,而去阻挠证人就一宗刑事案件作供,赤裸裸妨碍司法公正,呢种做法真系令我大开眼界”,批评对方和支持议案的反对派议员“以后仲讲乜嘢法治”。

他更形容,如果议案获得通过,就是“香港法治最黑暗嘅一天”,开启立法机关干预刑事案件审讯的极坏先例。

干预刑案先例 幸未通过

议案最后在功能团体和地方选区皆未获过半数赞成而被否决,3名在席的民主党议员涂谨申、胡志伟及黄碧云投弃权票。

立法会向律政司批出许可,让6名立法会人员就案件提供证据。

相关阅读