首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

浸大生拒投票 “独”人全部落选

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,本港多所大学学生会近年乐此不疲宣扬“港独”主张,全副心思投于“政事”,置学生权益不顾,以致支持度每况愈下。浸会大学学生会近日举行周年大选,4名候选普选评议员在咨询大会上竟连番播“独”,围炉鼓吹所谓“民族自决”,最终自食恶果。根据最新选举结果显示,大选平均投票率只有不足8%,4人均未达基本会员人数10%票数的法定门槛,在众多学生拒投意愿下齐齐落选。

投票率低过8% “票王”未过门槛

浸大学生会编辑委员会fb专页显示,本届周年大选平均投票率只有7.89%,较去年周年大选及补选投票率更低,浸大生对选举闹剧的失望之情不言而喻。据专页数据推算,浸大学生会会员约有1.1万人,若需要取得超过基本会员人数10%的最低法定票数,则需要约1,100票。在是次选举中,获得最多信任票的4号郭镇灏亦只有750票,距离当选还差约350票。

在上月举行的周年大选咨询大会上,4名落选的普选评议员回答政治取态时均自称是“本土派”。

1号周颂天和4号郭镇灏表明支持“香港独立”;2号曾嘉俊则宣称在“自决”下“‘香港独立’、‘一国一制’、‘一国两制’等都应成为选项之一”;3号连思哲谓“香港人有自己‘独立的身份’,应该自决前途”。各人于咨询大会上大打“独”牌,然而众人片面之词毫无说服力,不得民心,浸大生终以低投票率作回应,连获得基本会员人数10%票数的最低当选门槛都未能跨过。

近年来,各大学学生会手持一成多支持度,便随意顶着所谓“学生代表”头衔游走大学校园,不务正业。香港研究协会上月在各大学校园访问11所大学的逾千名学生,六成人批评所属学生会不能维护同学权益,过分政治化更是各学生会的通病,似乎隐约反映了是次周年大选终成闹剧的原因。

周年大选咨询大会的焦点不在学生福祉,反而在于“推销”子虚乌有的“港独”思想,无怪乎学生对此以低投票率回应。根据以上调查,学生被问到对所属大学学生会的表现是否满意,48%认为“一般”,“不太满意”及“完全不满意”合共占四成;而感到“非常满意”或“比较满意”的学生只有8%,充分反映学生会表现未尽人意,认受性颇低。