首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

疑点重重漏洞多 港大学生会选举玩针对

港大学生会周年大选28日起一连五天投票,作为选举主办方的港大学生会声称,今次投票率创2015年以来新高。不过,郑晴连日来在多个票站实地观察所见,即使在午餐及傍晚高峰时段,投票人数亦寥寥无几,票站大多时候都十分冷清。事实上,港大学生会所称的“高投票率”,亦只不过仅约三成。郑晴更发现,这次选举的举办工作漏洞百出,甚至疑似黑箱作业,选举过程公平性及结果真实性皆存疑。

票箱封条破损疑被打开

港大学生会制作的投票流程介绍短片显示,设在票站的手提电脑用于登记投票同学的学生证编号等个人资料。在港大学生会大楼票站,郑晴拍摄到一名票站工作人员,用手提电脑玩电子游戏“太鼓达人”。在百周年校园票站,一名票站工作人员一度翻动票箱,更把脸凑近投票口观察及伸手摸索。郑晴亦发现,并非所有在场者都佩戴了表明票站工作人员身份的证件,令人怀疑非选举工作人员亦可接触投票资料。

再者,存放选举票箱的港大学生会会址犹如无掩鸡笼,不仅从外即可见到票箱存放地,存放票箱的房间门亦不关不锁。郑晴又观察到,部分前一天用于投票的票箱运至港大学生会会址存放后,翌日票箱的封条竟然出现破损情况,这些票箱是否在公开点票前已被人暗中打开过,十分可疑。

打击候选内阁“苍傲”选情

在这次选举中落败的候选内阁“苍傲”,选举期间因政见“飞激走独”,相对中立而备受打压。港大学生会辖下曾公然鼓吹“港独”的校园传媒《学苑》,在投票日当中给“苍傲”扣上“红底”的帽子,打击其选情。

而在候选内阁接受谘询期间,在场学生多次插嘴,提出所谓的规程问题。据统计,五天谘询大会出现了83个获选委会主席兼港大学生会常务秘书梁浩朗裁定有效的规程问题,主要包括发言人离题、没有称呼主席、未有先举手待主席批准发言等,主要受害者正是“苍傲”。有学生事后声称这样做“好开心”,摆明是恶意针对、存心搞事,但举办选举的学生会却对此视而不见,更疑似里应外合搞乱档。

香港各大学学生会近年泛政治化,甚至渗入“港独”分子,导致大学学生会“断庄”已非新鲜事,包括近日的浸大学生会选举。而今次港大学生会当权者疑用尽一切手段阻止不同政见的同学“上庄”,更反映“港独”、“本土”、“自决”等激进分子企图垄断学生会的狼子野心;这种不良生态导致学生会的认受性严重不足。

作者:郑 晴

来源:大公报