首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

多国签引渡条约 掴反对派一巴掌

保安局建议修例,填补移交逃犯的法律漏洞。反对派声言,当局可因应港人在台湾杀人后潜逃返港一案,只与台湾移交逃犯,又称当局“醉翁之意不在酒”、有政治考虑。其实真正“醉翁之意不在酒”的正是反对派,他们提出只与台湾移交逃犯,无非是想抹黑内地法制及人权状况,进而为自己的存在寻找合理性。但反对派的论断又是否获国际认可呢?

至去年九月,中国已与54个国家缔结引渡条约。正如保安局局长李家超昨日在立法会反驳反对派时所说的,难道这些国家不会考虑人权保障吗?翻查这54个国家的名单,可发现其中不乏反对派奉为“政治正确”的西方国家,例如法国、比利时、澳洲等。而美国、英国、加拿大等国家,亦与中国签署了刑事司法协助条约,双方可在搜查证据、提供证供等侦查、诉讼工作中相互协助。

若真如反对派所言,内地是一个随意罗织罪名、捏造证供的地方,英美等国又怎能接受与中国合作侦查案件?

再仔细留意中国与各国签署引渡或刑事司法协助条约的时间,2000年后不在少数,近年亦持续不断,可以说这项工作一定程度上符合中国对外开放、推动依法治国的步伐。

而以中国与法国的引渡条约於2007年签署、2015年生效为例,跨度长达八年,可见的确有些国家在移交逃犯的问题上,需要时间与中国逐步认识、磨合。不过事实证明,无论是签署引渡条约,还是实际移交逃犯的个案操作,中国与其他国家或地区都已有成功实践经验。

再以中法引渡条约为例,条文内容包括:双方不会因政治犯罪引渡逃犯、确保被引渡的逃犯不被处死刑等。这些保障与保安局修例后,香港与内地移交逃犯标準一致。而至2016年11月,法国移交给中国的三名逃犯,涉及诈骗、非法集资等罪,均与政治无关。

参考国际实例,反对派的阴谋论不攻自破。

来源:大公网 作者:郝 寿

相关阅读
关键词: 逃犯 引渡 移交 条约