首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

法庭把关移交逃犯 议员吁反对派不要再吓市民

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,港男涉嫌在台湾杀害怀孕女友再逃回香港一案,引起社会关注相关法律漏洞。反对派为阻挠当局修例堵塞香港与大部分地方无有效逃犯移交安排的漏洞,一再声言要只针对台湾作修例。公民党党魁杨岳桥昨日再恐吓称内地法制“不健全”,若同时除去条例对内地的限制,将“无法保障人权”云云。民建联立法会议员周浩鼎指出,反对派之前亦声称高铁开通后内地政府会“落嚟拉人”,结果并无出现有关情况,呼吁反对派不要再吓香港市民,混淆视听,并强调不论请求方的司法制度如何,移交疑犯与否,都是按香港司法制度,由香港法庭把关。

周浩鼎与杨岳桥昨日接受港台《千禧年代》访问,同场辩论有关《逃犯条例》等的修订事宜。周浩鼎指出,是次修例源于有香港少女在台湾被杀,疑犯回港后因没有移交安排,不能送到台湾受审。他说,自己与民建联主席李慧琼协助受害家属一年,了解到事件对他们打击很大,很希望可彰显公义,处理移交安排。

3原因撑修例堵漏洞

至于是次政府提出的修例建议,他直言支持,并举出3大原因。一是香港法律有漏洞,若一些地方无移交安排,某程度上令香港成为“逃犯天堂”,“有漏洞要堵塞,否则不止不公义,香港社会亦不愿见到。”二是移交疑犯有其限制,只有46种严重罪行的疑犯可被移交,而谋杀正是严重罪行之一,“谋杀案一单都嫌多。”三是移交与否由法庭把关,条例亦列明不能牵涉政治罪行,或对政治、宗教、种族的意见,亦不能一罪两审等,完全是香港按普通法法制去把关,而世上有足够案例去参考,相信法庭有能力做好把关工作。

杨岳桥则声言,如果是“针对台湾案件”,就应只除去条例对台湾的限制,质疑为何要同时拿掉对内地的限制。

他又称,内地“无人权保障、公平审讯,司法制度不健全”云云,认为应只就台湾修例。

逾百地区无移交协定

周浩鼎反驳道,现时香港只与20个地区有逃犯移交的协定,还有百多个地区欠缺有关安排,“不是针对台湾,而是全世界任何地区都不应与香港存在这样的漏洞。只要有一个地方有漏洞,等于向人说‘你只要去那个地方就无事’。”

他强调,根据很多普通法地区的案例,请求方的人权标准会被考虑在内,认为大家应相信香港司法制度及香港法庭的把关。

节目主持叶冠霖亦反问杨岳桥,国际上也有其他地方的司法比内地差,为何只针对内地情况去探讨,杨岳桥则口窒窒称要“务实”看有关问题,又声言香港至今没有变成“逃犯天堂”,认为现时条例禁止与内地移交逃犯,正是“对内地无信心”,故应只是一次性去处理今次台湾案件,引入“日落条款”,一处理完台湾案件就“闩门”,又声言既然有关做法已沿用了逾二十年,就“证明”这不是漏洞。

周浩鼎强调,该漏洞是长期的,可能在今日、明日或后日发生,每次都“一次性”处理并不现实,并反驳杨岳桥“不是漏洞”的说法指︰“你不认为这是漏洞,可能你不认为谋杀案很严重。”

就杨岳桥多番声言内地法制“不健全”,故不应与内地有移交逃犯的安排,周浩鼎直斥这是混淆视听、恐吓香港市民的说法,强调不论请求方的法制如何,都不会影响香港法庭的把关能力,并质问杨岳桥是否不信任香港的司法制度及香港法庭。

公安“落嚟拉人”都无发生

周浩鼎并指出,反对派之前亦声言高铁开通后会有公安“落嚟拉人”,但事实上并无发生,故现时亦不必吓市民。

杨岳桥声称,香港法庭只看表面证供作判断,只能作“有限把关”。周浩鼎则认为,如果疑犯不服法庭决定,还可以提出反对、上诉、司法覆核,法庭必会作全盘考虑。

相关阅读