首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

杨岳桥阻修“逃犯例” 屈法院“橡皮图章”

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,反对派继续以各种歪理反对修订《逃犯条例》,以堵塞与多个司法管辖区未能移交疑犯的漏洞。公民党党魁杨岳桥昨日声称,法官在处理移交个案时,不能扮演把关角色,因他们只能按表面证供判断,行政当局只要“文件齐全”就能成功云。法律界强调香港法庭处事不偏不倚,处理移交个案时也会将被申请移交者的反对理据一并考虑,批评反对派以政治凌驾法治,更令香港沦为犯罪者的避难天堂。

民阵及多个反对派议员昨日在旺角警署外反对修例,并声言周日会到中联办示威,月底就会由湾仔修顿球场游行至政府总部。特区政府再三重申法官可就移交个案把关,但本身是大律师的杨岳桥不同意有关说法,声称修例只会令法官“绑手绑脚”,只能按表面证供判断申请,行政当局只要“文件齐全”,法官届时能做的便只有“签字作实”。

汤家骅:不存在“任意移交”

资深大律师、大律师公会前主席汤家骅昨日接受香港文汇报访问时认为,杨岳桥的言论完全与事实不符,强调条文已经清楚说明,律政司提出移交时,除了疑犯需要涉嫌触犯附件列明的46个罪行外,移交也不能涉及政治、宗教等理由,疑犯更有权透过代表律师提出反驳理据,也有权申请人身保护令,根本不存在所谓“任意移交、随时唔见人”的情况。

他续指,这是很基本的法律程序,每一个法律从业员都会知道,现时杨岳桥提出的理据的质素,令人想起当日反对派反对“一地两检”期间提出的“内地执法人员会越境拉人”、“不要走近西九高铁站”一样。

吴永嘉:修例非新事物

本身是律师的经民联立法会议员吴永嘉指出,修例并非新事物,香港过去已经与20多个司法管辖区签订移交疑犯的安排,一直都是行之有效,而随着社会进步,各地的交往变得频繁,是次修订目的就是要令在未与香港签订移交疑犯安排的司法管辖区的犯法者接受法律制裁,彰显法治公义。

黄国恩:明显政治上脑

执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩表示,杨岳桥身为大律师,应该很清楚香港的刑事诉讼程序:审讯过程由控辩双方就事实或证据进行辩论、陈述和对抗,再由中立公正、不偏不倚的法官根据双方提出的证据和辩论,依法作出独立的判决,被告的权益受到充分的法律保障。

他强调,政府一方必须有充分的证据,及完全符合法律的要求,才可以成功移交疑犯。

他批评杨岳桥当香港法院是“橡皮图章”,贬损香港法治,攻击香港司法独立,是赤裸裸的歪理,“他明显是政治上脑,是对香港司法机关、对香港法治的侮辱,忘记了自己身为大律师,不但不捍卫香港的法治,反而在做破坏香港法治的事情,竟然以其大律师的身份说出与事实不符的描述,企图恫吓港人,实在令人遗憾。”

傅健慈:杨岳桥误导全港市民

香港法学交流基金会秘书长、中国人民大学法学博士傅健慈也指,杨岳桥的说法是欠缺事实及法律基础,误导全港市民,“长久以来,香港的法庭是独立运作的,法官十分专业,会根据事实、证据和法律不偏不倚去把关,亦会全面考虑疑犯提出反对移交的理据,绝对公平、公正、合理。”

他质疑,反对派一方面声言“留返香港,公平审讯”,另一方面却质疑把关的香港法官,明显地是前言不对后语,更是纯粹是为了政治目的,埋没良心,摒弃公义和法治,令香港成为犯罪者的避难天堂。

相关阅读