首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

驳鱼治案“如果论” 梁振英:我有出庭作证

星岛环球网消息:香港《文汇报》讯   社民连主席吴文远在2016年向时任特首梁振英掟臭鱼三文治,击中一名署理总督察,之后被控普通袭击后者。

在日前的上诉判决中,法官邱智立称如果控方为避免传召作为特首的梁振英为证人,而选择检控吴文远袭击该名总督察,控方就是因为“迁就一个人”而作出“表面看来不合常理的检控决定”。

梁振英昨日强调,自己在此案及另一宗袭击案中有出庭作证,因此不存在避免传召他为证人的可能。

“不存在避免传召作证的可能”

梁振英昨日facebook表示,邱智立的这句“如果”成为传媒报道重点。

他指出,吴文远袭击案发生在2016年9月4日,而在案发之前4个月的2016年4月19日,他已经在前立法会议员黄毓民袭击案中出庭作证,而且作证时间甚长,当时传媒亦有广泛报道,在吴文远案中亦有出庭作证,也获广泛报道,“因此不存在在吴文远一案中任何避免传召我作为控方证人的可能。”