首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:林子健事件反映“泛民”品格

民主党成员林子健前年8月声称,在旺角遭内地“强力部门”人员迷晕掳走、禁锢及用钉书机“钉大髀”施虐,惟报警后其口供疑点重重,闭路电视片段更显示他根本没有被人掳走,大话被揭穿后他被控以一项“明知地向警务人员虚报有人犯罪”受审。案件日前在西九龙裁判法院裁决,裁判官指观乎证据,整件事都是林“自编自导自演”,裁定他罪名成立,判囚5个月。

然而,林子健判决后仍然不知悔改,仍在狡辩,甚至指是警员伪装他,要插赃嫁祸云云,疯言疯语不但反映其人无药可救,更涉嫌诽谤警队,随时可以再增添一项控罪。

政治指挥脑袋无视疑点

林子健本身就是一名激进政客,过去做过不少出位勾当,例如他曾表示替司徒华做过“无间道”,潜伏在民主党少壮派为元老收风,他直指:“我帮华叔、仁哥去(向少壮派)攞料,难听讲叫做‘针’,型啲讲就系‘无间道’。”他以为自此可以一举成名,得到党内大佬青睐扶摇直上,结果却被用完即弃,于是在行事上愈走愈激,与“社民连”、“人民力量”等激进派勾连,企图将民主党推向激进。而这次“自编自导自演”的“被禁锢”事件,出发点就是要抹黑当时审议的“一地两检”条例,要激发民主党对立法采取全面开战态度,才会有这场闹剧出现。

林子健在事件上当然是愚不可及,但更加拙劣的却是民主党一班大佬。在林子健召开记者会控诉时,民主党创党主席李柱铭、前主席何俊仁及李永达、立法会议员党员林卓廷,与工党李卓人齐齐现身公开撑场,全力支持,并对内地作出种种含血喷人的攻击,更故意将事件扯到“一地两检”事宜。

但很快林子健大话被揭穿,这些人立即“潜水”,在林子健出庭时甚至没有人到场为他声援,令他自己也感叹人情冷暖。

而现在林子健被判入狱,意味当日作出的指控完全是一场错误,这些人理应出来道歉,但他们却继续“潜水”,李柱铭、林卓廷更以林子健有意上诉为由拒绝评论,请问他们的担当何在?人格操守何在?

这些民主党大佬不是第一日出来搞政治,怎会如此轻易相信林子健一面之辞?正如民主党在2017年8月11日高调开记者会,笔者在翌日撰文指出所谓遭“禁锢”事件的六大疑点,包括:为什么没有即时报警、为什么不即时拔除钉书机钉、为什么所谓“强力部门”不将他带回内地审问、为什么要劳师动众去“禁锢”一名不见经传的小政客、林子健之后表示会赴美读书可能令事件变成无头公案、事件发生在“一地两检”审议关键时刻时机太过巧合等。

这六个疑点不是什么惊天发现,只要仔细分析案情,就可以轻易找出数之不尽的疑点。民主党要对中央作出如此严重的指控,但证据却疑点重重,作为资深大律师的李柱铭怎可能不起疑?自诩“廉署权威”的林卓廷既然查办过大量“惊天大案”,怎可能会连这样的漏洞都看不出来?更不要说,一班民主党大佬对于林子健的为人行事相信都有清楚认识,对于他的一面之辞怎可能没有丝毫怀疑,就将整个党的声誉都押在林子健身上?

激进派得势党格尽失

显然,民主党积极配合炒作所谓“禁锢”事件,不是因为对林子健的说法和为人深信不疑,而是有意的将错就错。虽然他们对事件有怀疑,但在政治指挥脑袋,政治挂帅的意识形态下,他们放弃了理智和理性,与林子健炒作这场闹剧,原因不过是为了政治需要,为了反对“一地两检”、反对中央。及后捅出了马蜂窝,不但林子健被起诉,民主党更成为众矢之的,尤其是一力为林子健背书的林卓廷,再次为民主党引爆另一个政治炸弹,民主党才急急切割,并且放风指事件完全是林子健的“个人问题”,企图置身事外。这是一个政党应有的承担和表现吗?林卓廷身为“钦点”接班人,接连搞出新东兵变、林子健事件,这样的人还有资格领导民主党吗?

从这次林子健事件,外界可以看到民主党的不堪与堕落。这样的事情会在早年的民主党发生吗?不可能,以往民主党领导层,尽管依然囿于“为反而反”的意识形态,但至少也讲理性,行事上也不会过分偏激。对于林子健这样的党内激进派,也会有所顾忌,这也是林一直在党内郁郁不得志的原因。但近年民主党却不断滑向激进,不但一班“激进少壮派”逐步上位,取得党内大权,甚至连林子健等激进分子也得到重用。

事件之所以能够炒作,真正原因是民主党内也认同以极端、非理性的手段“盲反”“一地两检”,所以当林子健提出其“故事”之后,立即得到民主党内的认同和支持,如果民主党不是有既定立场,不是早就有意炒作事件,林子健的一面之辞会影响到党的决定吗?

林子健“自编自导自演”反映的不只是其个人的品格,更反映了民主党的党格。民主党在林子健事件上的拙劣表现,说明民主党与林子健不过是一丘之貉,不过现在搞得天怒人怨,才要急急切割,这样的民主党怎可能有前途?

作者:方靖之 资深评论员

来源:大公报

相关阅读
关键词: 林子健 民主党