首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

香港政情|从"钉书健"到"吓鬼达"看民主党堕落

德国哲学家黑格尔曾经说过:“历史给我们的教训是,人们从来都不知道汲取历史的教训。”这句名言正是今日民主党的写照,“钉书健”的闹剧才刚结束,民主党另一名元老李永达又出来造谣“吓鬼”,散播一些毫无证据、捕风捉影的谣言。

近年民主党在社会政策、选举上完全没有任何建树和表现,倒是不断“制造”各种“政坛异类”,由“钉书健”到“吓鬼达”,再到“廉政权威”林卓廷、抢女EO手机的许智“疯”(峯)、“一嚿云”黄碧云,以及“无能主席”胡志伟,这些就是民主党新一代领导层的质素,民主党近年堕落之快又岂是无因。

李永达谣言漏洞处处

《苹果日报》连日以显著版位报道李永达的回忆录,作为反对派喉舌,《苹果日报》以大篇幅去报道一个不论政绩、能力、表现都是三流的过气政客并不寻常,当中一方面说明李永达是黎智英的“马仔”,多年来为黎智英鞍前马后,每有大事就去黎宅耳提面命,有了这重“奴才与主人”的关系,《苹果日报》自然要为李永达的回忆录大肆报道。

另一方面,李永达在其回忆录有不少耸人听闻的所谓“大爆料”,包括指每天有40名中共党员持单程证来港、回归20年总数近三十万人;也包括继续抽民主党已故元老司徒华水,作出种种“死无对证”的指控。这些内容虽然荒诞不经,但也符合《苹果日报》口味,尤其在当前外国势力正在加大干预香港事务力度之时,李永达对中央的种种抹黑和攻击,符合外国势力的“总部署”,自然得到《苹果日报》的大力报道,令到本已没有多少剩余价值的李永达,突然又变成风头人物。

然而,李永达的指控却有一个最大漏洞,就是全部都是没有来源、没有资料、没有证据、没有证人,都是李永达“听闻”的一面之辞,任何有基本传媒操守和要求的报章,都不可能在其一面之辞下全文照录,当然《苹果日报》另有政治目的和考虑,自然不用理会传媒操守,但却改变不了李永达造谣漏洞处处的事实。

一是他既然指中央有部署的通过单程证制度“渗透香港”,再加上原来的申请者,每日的配额自然不足以应付需求,但为什么过去十年,单程证平均每天实际使用配额的只有122人,为什么有20%的配额没有使用?不是早一点用尽配额,早一点完成“渗透”工作不是更好吗?李永达如何自圆其说?

二是在2007年至2016年的十年,25至64岁的持单程证来港人士平均每日只有83人,其他都属幼童和长者,按李永达的爆料,这83人当中有40人都是中共党员“渗透香港”,这有可能吗?及后李永达又说青年或长者都可以是“党员渗透”,这已经是理屈辞穷,为辩而辩。最重要的是,既然有这样爆炸性消息,为什么回归21年都没有爆出来,“香港保安政策权威人士”为什么一直没有告知《苹果日报》,要直到现时外国势力黑云压城,干预港事之时才突然发放,如此巧合的时间说明了什么?

这些漏洞都说明了这个李永达编的故事强不了“钉书健”多少,说明了“香港保安政策权威人士”只是“乌有先生”,可以是民主党涂谨申,也可以是李柱铭、林子健,反正李永达一直不肯或不敢透露消息来源,变成“无头公案”,这反映了他的作贼心虚,也暴露了事件的子虚乌有。

这次所谓“渗透事件”当然是一场笑话,但却反映了民主党的堕落和不堪。从“钉书健”到“吓鬼达”,荒谬造假接二连三,出发点都是散播恐惧、含血喷人、抹黑中央、炒作风波、配合外国势力干预港事。过去这些闹剧发生在“社民连”、“人民力量”、“香港众志”等激进派身上不足为奇,但李永达好歹也是资深政客,民主党好歹也是反对派大党,现在却放弃理性问政,放弃理性判断,一味造谣靠吓,一味弄虚作假,这不是堕落是什么?

民主党整体质素崩坏

民主党近年“人才辈出”,不但有“钉书健”和“吓鬼达”这对“大小不良”,也有“嫖妓党员”、“嫖妓总干事”;亦有搞到新界东支部满城风雨,行事霸道专横,一味卖弄其前廉署调查主任经历,强充“廉政权威”的林卓廷;也有为求上位“背叛”“街工”投靠民主党,得何俊仁力捧接班,但做议员毫无表现,地区工作毫无建树,反而因为议会暴力被告上法庭,过去私生活更令人非议的尹兆坚。至于许智“疯”(峯)更是人如其名,行事疯癫,在区议会反锁自身,在立法会强抢女EO手机,比激进派更激进,完全是一名流氓无赖,何来代议士风范?邝俊宇在立法会浑浑噩噩,只是混日子领薪津,他的精力放在写小说多于做议员。

至于较资深的,黄碧云完全是议会“一嚿云”,多次在会上投错票、按错钟,议事水平不知所云;胡志伟不过区议员之才,在“蜀中无大将”之下被扶为主席,但民主党亦在他领导下江河日下,甚至要靠向“港独”“自决”,立场左摇右摆,令民主党逐步被边缘化。上梁不正下梁歪,这些民主党新一代的不堪,正反映民主党整体质素的崩坏,这个民主党还是市民过去认识的民主党吗?

作者:方靖之 资深评论员

来源:大公报

相关阅读
关键词: 李永达 民主党 书健