首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

游行阻修逃犯条例 反对派伙"独派"煽包围立法会

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,“民阵”及传统反对派昨日联同“港独”分子发起所谓“反《逃犯条例》游行”。“民主派会议”召集人毛孟静,及“民阵”召集人岑子杰均煽动在场者,称若特区政府“硬推”《逃犯条例》修订,群众将会包围立法会。各立法会建制派议员接受香港《文汇报》访问时强调,是次修例主要堵塞目前漏洞,令公义得以彰显,但反对派高调阻挠,更公然与“港独”分子串通,威胁要围堵立法会,既是再施“叫人冲,自己松”的故伎,更视法治如无物。

■在反對派發起反對修訂《逃犯條例》的遊行中,「港獨」分子公然宣「獨」。香港文匯報記者彭子文 攝

■在反对派发起反对修订《逃犯条例》的游行中,“港独”分子公然宣“独”。香港文汇报记者彭子文 摄

昨日的游行可谓激进反对派与“独派”的大杂烩,“香港众志”拉起“‘引渡’返‘大陆’,香港变黑狱”的恐吓标语,“学生动源”、“学生独立联盟”等“港独”团体也到场高举“港独”标语和旗帜,而“占中三丑”陈健民、朱耀明、戴耀廷,“祸港四人帮”中的3人,包括壹传媒集团创办人黎智英、天主教香港教区退休主教陈日君、民主党创党主席李柱铭亦有现身,反而之前高调为是次游行宣传的前政务司司长陈方安生则人影未见。

霸路摆档筹款 阻扰商户生意

游行队伍在出发后一度霸占了整条行车路,包括社民连多个团体更在游行路线摆设街档筹款,影响商户生意。部分商户抱怨反对派动不动就游行封路,严重影响生计。“学生动源”等“港独”组织更高呼“反对送中条例,‘香港独立’才是出路”,“人民力量”谭得志(快必),跟随游行队伍抵达政府总部后,更掟馒头制造混乱。

岑子杰在其后的集会上声言,特区政府倘“硬推”修例,就会发动群众包围立法会。“香港众志”亦威胁称,若特区政府拒绝让步,“将再动员抗争!”“民主派会议”召集人毛孟静亦称,自己会“考虑”呼吁港人围堵立法会。

在“民阵”集会结束后,有警员要求检查其中一名示威者的身份证,其他示威者实时起哄,有人更推撞警员。警方数度广播指集会已结束,要求示威者离开。在扰攘近10分钟后,谭得志等“讲就凶狠”的反对派中人向警员出示了身份证,示威者即逐渐散去。

“民阵”其后称昨日游行有1.2万人参与,但根据警方数据,游行最高峰时只有5,200人,证反对派再报大数。

梁志祥:两派结成同一阵线

民建联立法会议员、新社联会长梁志祥批评,传统反对派对“港独”的取态相当暧昧,口说不支持,但行动就相当亲近,今次游行再有大批“港独”分子倾巢而出,传统反对派与“港独”分子同一阵线的情况已很明显。

他并强调,特区政府已多次重申,修例目的是要堵塞法律漏洞,同时有法院把关,但反对派不分青红皂白,以各种手法反对,更声言要围堵立法会,令人质疑有关人等是在配合外部反华势力,图谋不轨。

柯创盛:清晰反映分裂意图

民建联立法会议员柯创盛指出,“港独”是分裂国家的行为,“港独”分子屡和“台独”、“疆独”、“藏独”分子串联,其狼子野心已表露无遗。今次“民阵”搞游行,一众“港独”分子充斥整个队伍,已超出了《逃犯条例》修订的关注内容,清晰地反映了有关人等的背后目的。

何启明:公然搭宣 平台

工联会立法会议员何启明批评反对派滥用游行、示威的自由及权利,不但自私地不顾市民生活及附近商铺的生计,更公然为“港独”分子搭建平台,更扭曲修订《逃犯条例》的原意,通过诋毁香港政府,容许“港独”分子大摇大摆宣示“港独”信息,及声言要围堵立法会,阻止立法会处理《逃犯条例》,完全是视法治如无物。

保安局:修例免港沦逃犯避风塘

就反对派昨日于游行中抹黑《逃犯条例》修订内容,保安局昨日回应指,是次修例的目的是要处理台湾杀人案件,及堵塞现时刑事协作制度的漏洞,绝非为某一个别司法管辖区而设,而是为了让未与香港签订长期移交协定的司法管辖区,以“个案形式”处理严重刑事案件,不会影响任何现行移交逃犯的长期移交安排的协定。

行政机关法庭双重把关

保安局重申,移交安排要符合双重犯罪原则、政治罪行不移交、死刑不移交、不能再移交至第三方、一罪不能两审的原则。同时,疑犯可就拘押令申请人身保护、有上诉及司法覆核的权利。该局在处理移交申请时会作出全面的考虑,而每宗申请会受到行政机关及香港法庭的双重把关。

保安局重申,政府会努力解释修例建议的内容,而修订条例草案将于本周三在立法会进行首读,并会成立法案委员会,政府会在法案委员会上,详细作出解释。

保安局局长李家超在昨日播出的电视访问中则表示,有信心修例后不会有人因为政治罪行被移交,并强调条例中有条文防止有关情况,而律政司及香港法庭都会“把关”,审视案件是否被“包装”,公众亦可通过法院聆讯的过程去作判断。

不相信移交机制被滥用

他续说,自己曾向内地提出移交疑犯后须有公开审讯等保障,但各地司法制度不同,应保持弹性,而内地亦表示要慎重处理。

根据公民权利及政治权利国际公约,亦有说明在什么情况下公开或不公开审讯,一些涉及国家安全或个人私隐的事情,就需要审慎处理。

李家超强调,他不相信移交机制会被滥用,因为特区政府有权拒绝请求方的申请,亦不认为有地区会因为今次修例而取消与香港已签订的司法协议,或影响外商来港投资意欲,与之相反,是次修例有助防止香港成“逃犯避风塘”,将进一步保护香港的营商环境。

上一页 1 2下一页
相关阅读