首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

修逃犯例|李家超:现无法律处理在台杀人案

星岛环球网消息:《大公报》报道,对于社会关注《逃犯条例》的修订会否设立追溯期,保安局局长李家超昨日清晰表明,现时处理的台湾杀人案就是因为疑犯以前犯的谋杀罪。至于大律师公会称,现时法律限制香港与内地建立长期的正式安排或个案移交并非漏洞,李家超回应指出,现时没有法律容许政府处理港人在台被杀案,这样就是漏洞。

大律师公会昨日就政府修订《逃犯条例》发表意见书,称现行法律并没有政府所谓的漏洞,因为除了针对中国内地的司法管辖区外,香港是可以与其他地区进行个案移交的安排。现行法制框架限制与内地建立长期的正式安排或者一次性个案移交安排,并非漏洞,而是参考了中国内地与香港截然不同的刑事司法制度,以及内地的人权保障纪录之后慎思而达的决定。

李家超昨日回应,强调当局向立法会提交文件时,已清楚表明现时没有法律容许政府处理港人在台湾被杀案,而个案移交的方法,根据《逃犯条例》是无法操作的,“如果现实上我们是真的处理不到这两个问题,我觉得这是漏洞。”

修例为内地而设不正确

他又表明,有关修订《逃犯条例》是只为内地而设的讲法不正确。“因为我已经很清楚地说,我们是为了有一个可以有效、可行的个案移交方法与任何一个(与香港未签长期协议的)司法管辖区,以同一个原则、同一的人权和法律保障去处理我们认为需要(处理)的个案移交。”

李家超又说,有关由行政长官去启动这个程序,特区政府是仿效了英国和加拿大的做法,而且英国和加拿大的做法,“她们都是沿用了很多年,我们亦都没有看到有什么不畅顺的地方,我们觉得在香港用同样的方法是实际可行的。”

至于为何以往香港与内地没有签订《逃犯条例》,到现时条例可以涵盖内地,李家超回应称,因为在回归的时候,已经讲述香港会和内地去商讨一个长期协议,而当有长期协议的时候,很可能是另立一个新条文,所以没有处理到当时条文的有关部分。

另外,对于华人置业前主席刘銮雄入禀高等法院,就《逃犯条例》提出司法覆核,林郑月娥表示,由于已经进入了司法程序,她不会作任何的评论。

建有效移交法例是国际惯例

大律师公会昨日回应《逃犯条例》修订,称现行法例并没有漏洞。政界人士反驳有关讲法,认为世界各国有责任完善移交逃犯的法例,建立有效移交法例是普世价值观,强调正正因为特区政府无法引渡台湾杀人案的逃犯,才凸显法例有漏洞。

行政会议成员、资深大律师汤家骅认为,可能大律师公会忘记了公会章程第一条是公会要竭力维护社会公义而非任何政治立场。公会也没有提醒港人根据联合国动议45/116及修订动议52/88,世界各国有责任尽量完善本国有关移交逃犯之法例以达至有效打击罪案发生。他续说,英国更于2011年发表了一个有关移交逃犯报告,当中报告开宗明义指出移交逃犯是所有文明社会应有之义。“换言之,建立有效移交法例乃普世价值观,而非如公会所言有所‘误导’。”

剔除商业罪行回应诉求

民建联立法会议员柯创盛认为,今次政府当局修订《逃犯条例》,就是为了要堵塞漏洞,而今次剔除九项与商业有关的罪行,正正是回应了社会不同的诉求,对香港是好事。如果不堵塞漏洞的话,日后万一发生类似台湾谋杀案这样的案件,特区政府就难以处理。

工联会何启明质疑,大律师公会仍然将《逃犯条例》的重点放在香港与内地的司法水平差异,但这并不符合事实。今次修订,不是针对内地,而是关于其他没有与香港签订协议的司法管辖区,其他司法管辖区才是重点。此外,香港也有与司法排名低的国家,例如菲律宾签订引渡协议。按照大律师公会的逻辑,香港岂不是不应该与菲律宾签订移交逃犯的协议?

相关阅读