首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

"占中九丑"4.24判刑 特首:港司法独立不应受无理攻击

图:“占中”案各被告在镜头前扮团结,齐齐被判罪成后矛盾即“浮面”,互放暗箭

星岛环球网消息:《大公报》报道,“占中九丑”前日被裁定罪成,辩方昨完成所有求情陈词,案件押后至本月24日判刑。多个被告在庭上直言对违法“占中”无悔意,但多次声称“预咗坐监”的陈淑庄、邵家臻、黄浩铭及张秀贤,却又请求索取感化及社会服务令报告后再作考虑。法官陈仲衡最终只批准案发时未满21岁的张秀贤索取报告,不接纳其余三人的申请。有大律师分析指,被告不获批准索取报告,判刑日即时入狱很可能是唯一选择,而即使索取报告,亦不意味罪犯必可避免监禁。

九名被告分别为戴耀廷(54岁)、陈健民(60岁)、朱耀明(75岁)、陈淑庄(47岁)、邵家臻(49岁)、张秀贤(24岁)、锺耀华(26岁)、黄浩铭(30岁)及李永达(63岁),被控串谋作出公众妨扰、煽惑他人作出公众妨扰、煽惑他人煽惑公众妨扰合共六项控罪,各被告每人最少一项控罪成立,由于属普通法下刑事公众妨扰罪行,最高可被判监七年。

警检视逾千影片搜证

昨日在庭上,辩方律师指控方延迟作出检控,警方于2017年3月才作出拘捕。代表控方的律政司刑事检控专员梁卓然反驳,警方共拘捕1003名“占中”有关人士,涉及335份研究报告、300份证人供词。警方亦需检视多达1133条影片,当中859条由警方拍摄,274条属公开资源影片,另外有80份非证物的影片需要处理。梁卓然强调,根据不同的案例,如果警方就案件进行持续且广泛的必要调查,从而出现延迟检控的情况,法庭应考虑延迟检控是否合理,以及是否对被告造成不公。

九罪犯暂准保释

法官陈仲衡其后宣布,只索取张秀贤的感化及社会服务令报告,陈淑庄、邵家臻和黄浩铭的申请不被接纳,案件押后至本月24日作出判决,九人暂准保释。

大律师丁煌表示,即使法官为一名罪犯索取报告,亦不意味该罪犯必定获判感化令或社会服务令,感化令或社会服务令只是选项之一,最终结果要视乎感化官的意见、涉事罪犯的态度、案情严重性及求情因素等。但丁煌指出,若法官拒绝索取报告,相关罪犯通常就失去了获判感化令或社会服务令的机会,因程序上索取报告是为了判断罪犯是否适合接受感化令或社会服务令,若无此程序,自然没有轻判的基础,假设案情严重,即时入狱很可能是唯一选择。

丁煌分析指,这次违法“占中”案的九名被告全部罪成,案发时各被告在不同地方、以不同形式犯罪,加上各被告或具社会地位、或受过良好教育、或具法律界专业及立法会议员背景,案情的严重性无可置疑。

特写:各怀鬼胎互放暗箭

违法“占中”九罪犯续准保释,等候两星期后判刑。黄浩铭和陈健民未签担保纸便“急急脚”离开犯人栏,保安立即叫他们折返签纸。

法官昨仅索取张秀贤的感化及社会服务令报告,疑似引起其他被告不满。在庭外的支持者大叫支持各个被告的口号时,唯独不叫“我撑张秀贤”,令张大为尴尬。黄浩铭散庭后亦即表示“多谢张秀贤”。黄浩铭不时暗嘲在场的李永达,当支持者大叫口号“我撑李永达”时,黄细语“4.24坐监”、“李永达三年”,黄浩铭身旁的陈淑庄随即阻止他继续说下去。

不过,陈淑庄也突然“林子健”上身,在毫无证据之下,声称怀疑有便衣警察在休庭期间跟踪她和亲友。

上一页 1 23下一页