首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:新闻自由指数何时变“港独”指数?

记协公布其最新的“新闻自由指数”,指公众对去年香港新闻自由的评分创新低至45分,而新闻从业员的评分则是40.9分。记协主席杨健兴表示,有两成受访记者指上级曾就“香港独立”的报道向他们施压,要求不作或少作报道,认为是一个警号,而这些情况是不应该出现。杨健兴更指,政府拒绝为外国记者会副主席马凯工作签证续期、“香港民族党”被定为非法组织等事件,具体反映对言论及新闻自由的影响,亦令公众担心“一国两制”会走样云云。

原来,记协眼中的新闻自由,就是报道、宣扬、煽吹“港独”的自由,就是邀请“港独”头目在政府地方大放厥词的自由,这样其“新闻自由指数”不如干脆改名为“港独”指数,不是更加名实相符吗?

记协以及一些反对派人士没日没夜地大声疾呼,指什么香港的新闻自由不断受到损害,但事实上,传媒一直都可以不受干预地发表其报道,《苹果日报》依然可以丧心病狂地以“送中”抹黑逃犯条例修订,可以无日无之地造谣攻击中央、抹黑特区政府;公帑营运的香港电台,也可以摆明车马地嘲讽、攻击政府,与反对派一唱一和,请问他们的报道何时受到干预?《苹果日报》有哪一日没有煽动鼓吹反政府、煽动鼓吹“港独”的报道?以新闻自由的标准来说,香港的新闻自由指数理应屡创新高才是。

当然,新闻自由是好东西,但不代表记协的新闻自由指数也是好东西。首先,外界根本不知道其调查的方法、取样,其所谓访问的记者是否真有其人,还是集中在某些机构,这些外界都不得而知。而且,这次记协指香港的新闻自由指数下跌,竟然是因为一些记者报道“香港独立”的新闻时受压,以至香港外国记者会邀请“港独”头目演讲遭到批评,“港独”组织被取缔等,这些都成为了香港新闻自由受损的“理由”。

这说明记协已经将“港独”与新闻自由画上等号,报章大肆报道“港独”、正面报道“港独”、邀请“港独”头目作座上客,这才是新闻自由,否则就是新闻自由受损。全世界恐怕只有记协这个所谓新闻组织,会将鼓吹分裂视作新闻自由,这不但荒谬绝伦,更暴露记协的险恶用心。

全世界没有一个政府会容许组织或个人在社会上鼓吹分裂,美国不可以,英国不可以,主权的安全、完整具有凌驾性,新闻自由绝不能成为鼓吹分裂的保护伞。所以,美国不会以能否散播“肢解美国”的消息来评定其新闻自由,唯独是“一国”之下的香港,记协竟然将“港独”与新闻自由挂钩,不但混淆是非,颠倒黑白,更是要抹黑香港。

记协为何要这样做?原来真正原因是为了阻碍逃犯条例修订,正如其主席所指,据他估计在修订逃犯条例后,会有不明朗因素,增加记者在内地采访的风险云云。说到底记协就是要政治归队,要配合反对派盲反逃犯条例修订,新闻自由指数不过是政治工具。

作者:郭中行 资深评论员

来源:文汇报