首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

谭锦球:"占中"诸犯获刑太轻 上诉以求法治公义

法律界有句名言:“法治的公义要被看得见”。“占中”案诸犯虽然罪成,但是获刑太轻,公众难免质疑,判罚能否起到维护本港法治公义的效果,能否警醒年轻人摆脱对“公民抗命”的迷信、遏止“违法达义”的歪风。英国的法律制度、运作对香港具有强烈的借镜意义,英国法庭重判2011年伦敦骚乱的煽动者、参与者,表明要发挥惩罚和震慑的双重作用,律政司应认真研究有关判例,积极考虑对“占中”诸犯的刑期提出上诉,彰显法治的公平公正公义。

作为始作俑者,“占中”诸犯在“占中”结束4年之久后才被判刑,公众期待法庭作出令人信服的判决,借以拨乱反正,清除“公民抗命”、“违法达义”的流毒,让年轻人知道违法有错,根本不值得自豪,不再为所谓崇高理想而以身试法。可惜,“占中”诸犯的判刑,令公众失望。

“占中”诸犯中,戴耀廷等4人只被判监禁16个月,其余人等因年老、年轻、患病等不同理由,都避过入狱的处罚。有个别法律学者还解释,法庭的量刑考虑了被判者的“社会贡献”,还举例指英国同类的案件中,不少违法者就判缓刑。“占中”打开“违法达义”的潘朵拉魔盒,令香港陷入无法无天、暴力泛滥的半瘫痪状态。其后出现的旺角暴乱、“港独”思潮抬头、校园暴力事件等,都是“占中”的“后遗症”,这些就是“占中九丑”的“社会贡献”。“占中”诸犯被轻判,将传递什么信息 ?此前黄之锋等3人在“占中”期间冲击政府总部广场罪成,最终上诉得直,维持判社会服务令。“占中”的主要策划者、组织者都从轻发落,难怪“占中”诸犯都不认错、不认罪,少数视“占中”诸犯为英雄的年轻人,公然自认没有“被煽惑”。公众很想知道,一再轻判“占中”祸首,能起到惩恶扬善、明辨是非的作用吗?

轻判“占中”祸首难惩恶扬善

大家不妨仔细看看英国是如何处置伦敦骚乱的违法者。英国上诉法院驳回了7名在伦敦骚乱中被判刑者的上诉,其中两名当时年龄为21岁和22岁的被告,因在社交网站脸书(Facebook)上煽动骚乱和暴力被判刑入狱4年。法官在判词中称,伦敦骚乱期间犯罪者无法无天的程度令人极为震惊,完全无法原谅。对7名犯罪者驳回其上诉,是要起到惩罚和震慑的双重作用。

时任英国首相卡梅伦明确指出,“要让骚乱者尝到法律的滋味,无论过多久,都要让他们受到法律惩处”,“任何人一旦被证实违法,法院都有权把他送入监狱”。

《泰晤士报》曾在头版报道了英国大力打击骚乱参与者。报道说,骚乱参与者将失去社会福利,那些未成年的骚乱者会被公布姓名受到公开羞辱。

英国依法打击伦敦骚乱

众所周知,香港的法律制度源自英国,本港法庭判案不时引用英国的案例。违法“占中”和伦敦骚乱性质相近,英国政府、法庭依法严惩伦敦骚乱的煽动者、参与者,用重典治乱世, 就是要让民众明白,违法者绝对不是英雄,违法行为绝不能被容忍、更不应仿效。这样的做法,很值得香港法庭参考。

法律面前人人平等,政治理由不能凌驾法治之上。律政司应就“占中”诸犯的刑期提出上诉,令“有识之士”应受到合乎比例的刑罚,煞止“公民抗命”、“违法达义”的歪风,护法治保安宁,本港尊重法治的核心价值观才不会被动摇,年轻人才不会被误导。

作者:谭锦球 全国政协常委

来源:文汇报