首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

戴耀廷误人子弟 九成市民促革教职

图:“占中”始作俑者戴耀廷成为阶下囚,竟撰文批评法官错用标准,引来多位法律界人士批评有关讲法误导公众

星岛环球网消息:《大公报》报道,“占中”始作俑者戴耀廷早前在狱中撰文,批评法官错用合乎比例的标准,直斥法官的建议是“离地”、脱离现实;无论判罪和判刑,都是错误。多个法律界人士批评有关讲法,强调合乎比例原则在普通法一直存在,绝非过时,问题是戴耀廷不愿接受入狱事实,所以才误导公众。亦有市民指出,戴耀廷身为法律学者,却输打赢要,教坏学生;有网上民调显示,近九成人促请港大革除戴耀廷教职。

马恩国:戴理论不合逻辑

城大法律系副教授、经民联立法会议员梁美芬指出,普通法一直有用合乎比例的原则,而希慎案的判决就有提及合乎比例原则,当中要平衡公众利益。戴耀廷作为法律系副教授,无可能不知道,因为这是法律系学生也知道的原则。她又指,合乎比例原则绝非过时,可能是戴耀廷只顾“占中”,没有更新自己的法律知识。梁美芬直斥,戴耀廷的言论反映他不愿接受入狱的事实,而他继续宣传不符合普通法的信息,只会误导更多人。

香港法学交流基金会主席、大律师马恩国认为,合乎比例标准根本不是区域法院法官发明的,而是过去的上诉庭或终审法院都有采用这个标准。区域法院法官采用也是正常不过。若然戴耀廷说法官错误引用,即是表明现行的法律制度有错。按此逻辑,戴耀廷既要上诉,但上诉是要推翻整个司法制度,根本是不合逻辑。马恩国又认为,以往没有案例显示大型反政府运动搞手可以不用判监。“占领华尔街都要入狱,而‘占中’阻碍市民79日,为何‘占中’搞手不用入狱?”

《港人讲地》在社交平台作民意调查,有一万多名网民参与,其中超过九成网民支持革除戴耀廷的教席。有网民认为戴是社会败类,祸害香港市民安定生活;亦有网民指戴“身为教授不做好本分,害人子弟,一定要炒”。