首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:胡志伟变“烂仔伟” 民主党自寻死亡之吻

10年前民主党的支持者,你们还认识今天的民主党吗?如果今天投票选议员,你们还会选择民主党吗?很多人的答案,一定会是:不认识他们了,也不会选他们。民主党主席胡志伟用粗鄙恶毒的语言侮辱特首;在上周末的立法会“全武行”暴力违法事件中,民主党一些议员最卖力、冲得最前。时移世易,标榜为“温和民主派”的党派、尤其是民主党如此自甘下流,企图靠激进暴力捞取激进选票,自寻死亡之吻而不自知,只能说利令智昏,自作孽不可活了。

相当长时间以来,本港温和反对派和激进反对派还是有明显差别的,温和反对派主张“和理非非”,反对暴力,是获得中间选民支持的重要原因。犹记得,2009年,“长毛”梁国雄等社民连议员粗暴干扰时任财爷曾俊华宣读财政预算案,民主党和公民党曾发表声明谴责;2016年11月,梁颂恒、游蕙祯伙同助理冲击立法会议事厅,民主党就批评这样的做法;现届特区政府一开局,民主党还声称要走温和理性路线,2018年党庆时还邀请特首出席;去年许智峯抢手机事件,民主党中委会作出强烈谴责,胡志伟和多名中委向公众鞠躬道歉。

但是随着香港和国际政治气氛的紧绷,随着下一个选举周期的临近,温和反对派的激进倾向越来越明显,由包庇“港独”“本土”等激进分子,到此次反修例赤膊上阵,带头搞激。民主党涂谨申利用“最资深议员”之便,有权用尽、肆意拉布,令法案委员会两次会议未能选出主席,情况前所未见;在公众眼中比较温和的民主党主席胡志伟“烂仔上身”,在立法会用粗鄙语言侮辱特首;上周六反对派集体冲击行动中,胡志伟力竭声嘶、七情上面,被人形容“变成『烂仔伟』”。

民主党等温和反对派越来越激,背后原因众多,其中之一就是争选票。观察香港的选民基础,近年来,在“公民抗命”“违法达义”等激进思潮误导下,在“占中”“旺暴”等大规模街头暴力催生下,激进选民群体有所扩大。眼见上一轮选举中,本来寂寂无闻的梁天琦、梁颂恒、游蕙祯因激进迅速上位,温和反对派见猎心喜,试图以激进言行得到激进选民的认同、支持。林卓廷、尹兆坚在去年立法会审议高铁“一地两检”上暴力犯事,许智峯光天化日在立法会大楼抢手机,直至此次涂谨申、胡志伟的失德失格言行,民主党走激进路线越来越变本加厉。

问题是,民主党搞激进,就能左右逢源,吸引更加多的选票,保住反对派“龙头”地位?算盘恐怕打不响,更捡了芝麻,丢了西瓜。原因很简单,本港相当大部分中间、中产选民,本来是民主党的基本盘。中间选民的政治社会诉求和取态,始终是坚持香港的主流价值──法治、民主、理性、公义,求稳定求发展。这些中间选民纵然不支持建制派,但一定不把票投给激进派。

去年九龙西两次立法会补选,是很能说明问题的。多年来选举,九龙西一直是反对派得票得议席多于建制派。但去年3月份的补选,建制派代表郑泳舜“爆冷”胜出,击败了由激进“本土派”加持的姚松炎;去年11月份,建制派候选人陈凯欣又胜选,而且得票超过反对派代表李卓人及冯检基得票总和,并成功拿下13个姚松炎在3月胜出的选区。2016年立法会选举,反对派取得约16万票,但两年后的两次补选,反对派均只能获得其中的10万票,而这两年正是激进势力冒起、民主党持续走激的时候。

事实是最好的证明。中间选民、中产阶层用选票明确表态,激进暴力不是他们的那杯茶,他们不希望自己子女变成街头暴徒、沦为阶下囚,民主党放弃温和理性路线,中间选民心灰意冷,也只能放弃他们;而激进选民方面,到底会有多少转向支持民主党,真是天晓得。因为激进选民本来基数不大,而激进势力又耕耘多年,与他们抢选民,无异于“虎口夺食”。民主党若不迷途知返,不重回温和理性路线、到受到选票惩罚,怕是哭都来不及了。

作者:李自明

来源:文汇报