首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

梁振英批蔡子强“宝药党” 诱青年入歧途

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,身为香港大学法律系副教授的戴耀廷、已退休的中文大学社会学系副教授陈健民,被批评在教学时散播“违法达义”等歪理,荼毒学子。虽然两人已经因煽动违法“占中”而入狱,但香港各大专院校还有多少他们的“同路人”,继续误导年轻人?全国政协副主席梁振英在fb撰文,点名批评中大政治与行政学系讲师蔡子强,在报章撰文时将“占中”九犯“英雄化”,是要像“宝药党”一样通过迷惑、蛊惑的手段,企图再次欺骗市民、令青年误入歧途,“我们要防范死灰的复燃,要严词驳斥所有意图再次欺骗市民、令青年人误入歧途的‘宝药党’。”

梁振英在fb撰文时,首先驳斥了“占中”发起人声称“占中”是为了争取“公民提名 必不可少”的“真普选”,“这口号隐瞒了基本法第四十五条的规定,亦即‘最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标’。因此有‘提名委员会提名’是香港普选的前提,而且不仅是目标,还是‘最终’的目标。”

他批评,“占中”坚持所谓“公民提名”,“断送了香港普选行政长官的黄金机会,所以除了法律责任外,追求普选的青年人更要追究‘占中’发起人的政治责任。”

由所谓“公民提名”一事可知,“占中”的手段就是误导群众,但“误导者终有被识穿的一日,这是死穴,宝药党如是,‘占中’如是。79天一天一天的‘耗下去’,青年人逐渐醒觉,参加‘占中’的人越来越少,弃置的帐幕越来越多,直至‘占中’运动完全溃败”。

梁振英直指,“占中”的社会代价太大,“因此我们要防范死灰的复燃,要严词驳斥所有意图再次欺骗市民、令青年人误入歧途的宝药党。”

不能坐视美化“九犯”

他点名批评蔡子强撰文“英雄化”“占中”九犯,包括公开美化因为“占中”被判刑的黄浩铭“表现出高贵的一面,他实在是一个非常优秀的年轻人”。对此,梁振英说:“蔡子强是大学的高级讲师,我们可以相信他文章的立场就是他在中文大学教学生的立场,......我们就不能坐视不理。”

梁振英引述蔡子强该篇题为《落红不是无情物,化作春泥更护花》的文章,文中指“在整个审讯和宣判的过程中,‘九子’的胸襟坦荡及不吝付出,让大家重新点燃起心里抗争那团火”;“眼前的一切并不是一个结束,反而只是孕育一个新的开始”。

梁振英质问道:“蔡子强作为拿公帑教导香港青年学子的中文大学讲师,有责任向大家公开澄清,他‘新的开始’是什么?‘重新点燃起心里抗争那团火’是什么抗争?还有,他自己愿意带头或参加这些“抗争”吗?”

他续引述蔡子强文中提到“4月28日的游行,大家固然为了逃犯条例而行出来,但同时也是为了‘九子’而行出来”,再质问:“如果蔡子强不是自欺欺人,他应该告知大家,为什么游行队伍中只有极少数人响应余若薇(公民党前主席)的呼吁:穿着黄衣,打着黄雨伞上街?为什么......当‘占中九子’定罪和判刑的两天,法庭外面只有300人声援打气?如果这300人仍然认同为了‘达义’就可以‘违法’,为什么不仿照‘占中’的做法,包围法院?又或者堵死法院一带的交通,阻止囚车驶往监狱?答案很简单,大家不信宝药党了。”

吁告知大家“占”失败理由

“如果蔡子强愿意客观老实地回答这些问题,而不是坐在冷气房间诗情画意地美化入狱的煽惑者的罪行,他就应该承认,‘煽惑’的‘落红’不会如他所愿,......蔡子强不是诗人,是政治行政学系讲师,他应该总结社会现象的因果关系,除了卖弄他的政治立场外,他应该向大家展示一下学术水平,告知大家,占中为什么会‘落红’,是什么造成‘占中’根不深叶不茂、花果凋零?”梁振英说。

他质问,“泛民”成事不足,败事有余,“主因是自以为是,然后否定事实,自欺欺人。‘化作春泥更护花’?‘占中十死士’信誓旦旦一轮之后, 为‘占中’做过什么?”