首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:德国包庇逃犯荒谬绝伦

昨日突然传来德国给予黄台仰、李东升二人“难民庇护”的消息,令人惊愕。这大概是香港有史以来首两名“政治难民”。

黄台仰、李东升是何许人?是2016年旺角暴乱的嫌疑犯也。其中,黄台仰是“本土民主前线”前召集人,是“旺暴”的疑似主要组织者,在暴乱中的角色可能比梁天琦还重要,他们真的是“政治犯”吗?

黄李二人绝非“政治犯”

暴动罪不是“政治罪”,而是“治安罪”。律政司没有因为黄台仰等人的“港独”主张而控告他们。目前本港仍有大批活跃“港独”分子、多个鼓吹“港独”的组织,即使特区政府依法取缔“香港民族党”这样打正旗号的“港独”组织,律政司也没有控告组织召集人陈浩天。在这方面,很多人还认为香港法律太宽松了,要求早日重启23条立法工作。这种情况下,德国何以认为黄台仰等是受“政治迫害”的“难民”呢?

在“旺暴案”中,大部分被告完成审讯,当中没有一人是因政治原因被定罪。就梁天琦而言,他总共被控四项罪名,其中一项袭警罪、一项暴动罪罪成,另一项暴动罪及煽惑暴动罪则不罪成。裁决看得出,所有罪成控罪都有证据支持,都是被告做了具体犯罪行为,都是真正的治安罪行。其他“旺暴案”判决也都如此。

由此可见,香港法庭判案是讲法律、讲证据,是公平公正的。没有犯过罪就不会判你罪成;认为裁决不公还可以提出上诉。

从“旺暴案”审讯中,已经清晰可知黄台仰所扮演重要角色。当然,我们不能未审先判,但可以预期,黄台仰入罪机会非常大。

香港法庭对黄、李两人也是相当宽容的。这两人不但获准保释,还被允许外游,这才有他们弃保潜逃的机会。有哪个政治犯能这样优哉游哉地外游的?

反倒是他们弃保潜逃,导致他们多加了一项未依期归押罪名,这更是怎么打也打不掉的。君不见,最近维基解密创办人阿桑奇被英国警方在厄瓜多尔大使馆逮捕,尚未移交到美国或瑞典之前,就被英国法官先判入狱50周。原因就是因为他躲入厄瓜多尔大使馆,没有到法庭应讯。没见哪个西方国家,包括德国,抨击英国对阿桑奇“政治迫害”。

德国为什么会给予两人“难民庇护”?无非两个可能。

第一,操作的行政人员不明就里,被两人的虚假陈述骗过了。黄、李两人在国际上名气不大,个案不一定经由高层处理。加上德国的难民申请个案众多,低层的行政人员只会按章办事,对香港的事更是所知无几,被两人编造的理由蒙骗并非不可能。

为西方增添抹黑中国借口

当然,另一种可能也存在,即两人的案件经过高层过目,德国高层方面评估过后,认定两人是“难民”。如果是这样,问题就相当严重了。

香港和德国已签订移交逃犯协议。香港警方亦向国际刑警申请全球通缉令。黄、李两人的身份是逃犯,德国不但没有把两人移交香港,反而包庇逃犯,给予“政治难民”身份,这是明显违反协议的行为。

讽刺的是,在最近香港修订《逃犯条例》的争议中,德国联邦议会议员曾“开腔”表示对修例担忧。公民党郭荣铿还和前政务司司长陈方安生跑到德国,与联邦议会副议长、总统府外交政策办公室总监、外交部国务秘书等政客官员会面。据他们引述德外交官说法:“修例是对‘一国两制’在港实施有极大冲击”,并担心德国商人在港的营商环境会急速转坏,甚至“有机会影响德国与香港签订的移交逃犯协议,更有可能取消协议”云云。

这就搞笑了,香港还没有像德国政客担忧般把在港德国人移交内地,德国倒是已经先违反移交逃犯协议,庇护香港的逃犯,到底是谁不讲“法治”呢?

正如一些媒体报道那样,这次事件可能是香港第一次出现“政治难民”,影响非常恶劣。这完全是德国政府给香港“吃死猫”。但不明真相的人可能真的以为香港真的有“政治犯”。加上用心不良的媒体煽风点火,这不但损害香港形象,更会被抹黑为“一国两制”不保,于是它甚至进一步影响国家的形象,给外国势力提供说三道四的机会,事态非常严重。

有鉴于此,特区政府首先应该严正表明立场,继而出面与德国交涉,要求德国交代事实和理由,并要求把两人引渡回香港。如果德国政府拒绝履行协议,那么香港就有理由废除有关移交逃犯协议。笔者相信,道理在香港一方,德国不能避而不谈。

作者:闻昱行 资深评论员

来源:大公报