首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

反对派曾挺惩旺暴 为阻修例屈“打压”

■2016年2月11日,劉慧卿曾公開與旺角暴徒劃清界線。資料圖片

■2016年2月11日,刘慧卿曾公开与旺角暴徒划清界线。资料图片

星岛环球网消息:《文汇报》报道,2016年震惊社会的旺角暴乱发生,引起全城愤怒声讨,虽然今时今日香港反对派企图用黄台仰等人获德国提供“难民”庇护去“证明”香港司法制度“有问题”,但其实在3年前,反对派就曾谴责有关人等的暴行,要追究他们的所作所为,更对部分旺暴参与者判囚表示“判刑恰当”。为什么反对派现在会以今天的我打倒昨日的我,改口说这是“政治检控”?相信已经不言自明。

鸽讼两党曾谴责暴力

在旺角暴乱发生后,民主党和公民党都分别发声明谴责暴行。民主党当时称,该党“不容忍和谴责任何暴力和纵火行为”,更谴责暴徒“袭击前线警员”,对受伤人士“致以慰问”,更认为应追究袭警的违法行为。

公民党当年的声明则指出︰“有示威者纵火、掟砖、袭击警员和记者,多人受伤,财物损毁。公民党谴责暴力行为。......我们谴责使用暴力者,认为他们必须承担使用暴力的法律后果。”

除了发声明,时任民主党主席刘慧卿亦开记者会与暴行划清界线,表明事件与民主党,以至整个“民主派”完全无关。刘慧卿当时称︰“在电视机旁看到的镜头,真的非常恐怖,所以我们强烈谴责。”当时尚未成为立法会议员的公民党杨岳桥亦声称,不能认同部分示威者的行为,如殴打警察、刻意袭击记者、放火和掟砖。

涂谨申昔日认同判刑

在旺角暴乱中首3名被告被裁定暴动罪成,被判囚3年后,民主党议员涂谨申当时称:“法院一向对暴力的使用都是会很严肃对待。不论是7个警察打一个示威者,或者有示威者投掷硬物向警察,其实法院是很一致的,它是(用)同一条线,判的刑罚很认真、很严肃去对待这些暴力行动。所以在这个基础,我认识到法院有这条线,我会尊重法院这个判决,以及我重看案例,其实(判刑)都是大致上是合适的。”

不过,当黄台仰“现身”,并称反对《逃犯条例》修订后,反对派就一改口风。公民党党魁杨岳桥昨日在接受香港文汇报访问时称,两人成功向德国寻求“难民庇护”,将动摇外界对香港法治、检控决定公正与否的信心,“呢啲系(特首)林郑(月娥)同(保安局局长)李家超一手造成,从以往嘅释法、政治案件嘅检控,人哋唔信就唔信,今次事件可以证明。”

公民党议员郭家麒则声言,香港在过去一两年出现很多“政治检控”,令香港的司法和法治“备受质疑”,相信德国政府是“审视”了特区政府过去20多年来的“改变”,发现“一国两制”和司法已受到“严重冲击”。

“议会阵线”议员区诺轩称,德国政府的做法明显与特区政府近年对“政治异见者”进行“打压”有极大关系,林郑月娥再难以回避国际社会对香港的质疑。

“专业议政”议员莫乃光指,自己对香港的司法独立仍有信心,但既然“国际社会”有此“观点”,特区政府应该反省。“人民力量”议员陈志全亦称,既然外国政府对香港司法制度的“观感”不佳,特区政府应该反省。