首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:德国庇护黄台仰,还不是"八国联军"干预香港?

《纽约时报》爆料,在2016年旺角暴乱案弃保潜逃的黄台仰、李东升,获德国给予“难民”庇护。黄李二人销声匿迹多时,原来二人着草德国,还获得收留,同案中的梁天琦就无这么幸运,要在牢中过6年。《纽约时报》的报道指,德国政府早在去年5月已批准他们的庇护申请。消息一出,香港社会哗然,质问之声不绝。有法律界老友对自明直言,黄台仰、李东升是刑事案疑犯,理应接受司法裁决,德国给他们“难民”身份,是对香港司法和法治的严重挑衅和侮辱。

《纽约时报》是国际大报,神通广大,为何相差足足一年才披露有关消息?有报道指,德国政府一直要求二人将获庇护一事保密,直至最近才默许传媒采访报道。法律界老友分析,《纽时》放料不迟不早,当中自有玄机。现在本港修订《逃犯条例》被热炒,受到“泛民”和外国势力妖魔化夹攻。西方舆论与政府默契合作,将黄台仰二人包装成“政治犯”,为抹黑修订《逃犯条例》再添话题,以此羞辱香港司法制度,兼传递一些重要政治信息。

法律界老友指出,旺角暴乱对香港法治、稳定带来前所未见的冲击,港人历历在目。黄台仰二人被控干犯暴动、袭警等罪行,这在全世界任何法治之区,也属严重刑事罪行,其后二人弃保潜逃,更罪加一等。现在德国批准二人取得“难民”庇护,“这是政治决定而非法律决定。”

“根据《日内瓦难民公约》,难民应为受天灾、战乱或政治迫害的人,刑事犯根本不是难民。”法律界老友继续解析,在德国,申请人要证明因为国籍、宗教、政见或参与社会组织而受迫害,才可获庇护。黄台仰二人明明是刑事犯,却可获“难民”庇护,实在于法无据。“试问,美国占领华尔街、英国占领伦敦、以至近期法国黄背心运动的违法者,在接受司法审理期间潜逃到德国,不知德国会不会给予难民庇护?”

法律界老友表示:“德国庇护二人,首先是侮辱本港的法庭,等同话二人在香港得不到公平审讯,会遭受政治迫害。”《纽时》也打蛇随棍上,形容二人可能是回归后首次有香港人获外国庇护,将影响香港作为“亚洲法治绿洲”的声誉。这些明示暗示,根本不符事实。同样因为旺角暴乱,梁天琦等人被控在砵兰街参与暴动罪,经陪审团审议,最终包括梁天琦在内,多人都脱罪,当时曾引起一些争议,但社会还是接受了法庭判决。这足以证明本港法庭判案公正独立,社会亦尊重法庭的裁决。

法律界老友说,本港法院司法独立,国际声誉相当高,在终审法院有来自英联邦及普通法国家德高望重的法官参与审讯。世界正义工程、世界银行、世界经济论坛近一两年公布的数据中,香港在法治排名位居世界前列,更高于美国。因为检控黄台仰,因为修订《逃犯条例》,香港就丧失法治公正独立?这样的话,不会有多少人相信,“德国包庇二人,无视香港司法的公平公正,做法与本港反对派一样:以政治凌驾法治,真正令香港作为‘亚洲法治绿洲’的声誉受损。”

“其次,二人获得‘难民’的保护伞,可以优哉游哉在欧洲读书、耍乐,更传递出极坏的政治信号,就是告诉香港的激进搞事分子,在香港搞暴力抗争,干犯刑事罪,无有怕,西方国家已为他们留定后路,黄台仰二人就是人版。”法律界老友点出个中要害。

“民阵扬言,将在6月9日发动30万人上街,逼政府撤回修订《逃犯条例》草案,此时此刻,《纽时》放出德国庇护二人的消息,是否叫人有样学样,西方舆论是否与本港反对派搞反修例大合唱,这还不是‘八国联军’干预香港?心水清的市民,应该知道什么回事啦。”

作者:李自明

来源:文汇报