首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

逃例修订下月12日"上大会"

内会大比数挺恢复二读 通过撤销法案委会

星岛环球网消息:香港文汇报讯(记者 郑治祖)立法会内务委员会昨日举行会议,会议就"修订《逃犯条例》草案审议工作的未来路向"通过两项议案。其中,保安局局长李家超关于《逃犯条例》修订草案6月12日恢复二读的建议,以40票赞成,19票反对获得通过;民建联议员关于撤销早前成立的法案委员会的建议则以40票赞成,18票反对获得通过。有建制派议员在会上批评,造成草案审议工作被迫"直上大会"的,正是反对派的暴力行为;"直上大会"虽然不理想,但是亦别无选择。

在昨日的会议上,内会主席李慧琼重新梳理了《逃犯条例》修订草案审议工作的混乱状况。她表示,草案自4月3日在立法会会议进行首读后,经过5个星期、4次会议,依然未能正式进入审议工作,却出现了法案委员会史无前例的内部争持,甚至肢体冲突,亦有法案委员会成员因此受伤。"社会普遍希望法案的审议工作能够向前走。"

惟反对派议员一直想将修订《逃犯条例》的审议工作引向"歪路",连内会会议都要大肆拉布,令会议历经5小时才完成所有议程。

反对派搞出祸卸责政府

李家超局长早前去信内委会,征询内会主席,以期《逃犯条例》修订草案6月12日恢复二读,让草案修订工作重回正轨。但逼迫草案审议工作"直上大会"的始作俑者、反对派一众成员,却在会上不断污蔑特区政府及建制派议员,更试图用"害死香港"等字眼去恐吓关心修例的市民,务求将责任推卸出去。

建制派议员对此回应表示,以"直上大会"解决问题的做法虽然不理想,但是别无选择。建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨说,对《逃犯条例》的修订,其业界是有疑惑和忧虑的,大家都希望通过法案委员会去提出和处理,但经过4次荒诞的会议,令审议工作一直未能进行。"直上大会"并非最佳方法,但政府有权这样做,他亦表示理解。

议员何君尧就表示,一般情况下,由法案委员会处理是最恰当的,但大家都亲身经历过,亦有目共睹,反对派用尽一切手段,去拖延时间。就算再来一次草案委员会,"也必定是拖、必定是拉。"

建制批拉布迫出"下策"

早前亦去信提出,建议内会撤销4月12日根据《议事规则》第75(4)条成立的修订《逃犯条例》法案委员会的决定,并安排按内务委员会认为适当的其他方式研究该法案。就有关建议,反对派议员接连质问法律顾问,包括"法案委员会是否真的成立"及"内会是否有权解散法案委员会"等。

对此,法律顾问指出,据《内务守则》第21条的(r)段明确赋权内会可解散法案委员会。而周浩鼎提出的建议是撤销成立法案委员会的决定,这仅是一个字眼的问题。

周浩鼎批评反对派,指肢体冲突这些行为都是反对派做的。"今天,反对派又要用一些办法去拉布,硬是去找问题争拗,全部是他们拉布的伎俩。"

争取下周五开会提质询

在解散原先的法案委员会,及《逃犯条例》修订草案于6月12日恢复二读的动议获得通过后,立法会保安事务委员会主席陈克勤表示,针对有部分意见认为"直上大会"的安排令各界未能充分讨论和表达对修例的意见,政府代表也无法详细解释草案内容,他会争取最快在下周五举行特别会议,让议员可以就修例直接向官员质询,他亦邀请在座议员参会。

同时,6月4日的保安事务委员会例会也会更改议程,改为讨论修订《逃犯条例》 。陈克勤表示,两次会议大约4个小时,亦有充分的讨论时间,但若有需要,他不排除会举行更多会议。