首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

“独人”谋藉反修例入校播“独” 教育界强烈反对

■慈幼英文學校聲明指,近日在網絡上出現有關該校教師、校友及學生反對修訂《逃犯條例》的「聯署」聲明和活動,並非由該校發起,謹此澄清。 慈幼英文學校網站截圖

■慈幼英文学校声明指,近日在网络上出现有关该校教师、校友及学生反对修订《逃犯条例》的“联署”声明和活动,并非由该校发起,谨此澄清。 慈幼英文学校网站截图

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,反对派近日骑劫学界,以所谓联署手段拖逾百所学校落水,营造学界“反对”《逃犯条例》修订假象。正当学界陆续挺身澄清之际,曾有策划“‘港独’入校”前科的“学生动源”昨日趁机添乱,重施故伎发起所谓“‘反送中’入校计划”,煽动学生参与游行和抗争。多名教育界人士强烈反对政治入校,呼吁大众汲取非法“占中”的教训,勿让学生沦为他人的政治工具。

“港独”组织“学生动源”近月多次参与反修订《逃犯条例》活动,其召集人锺翰林早前就曾在立法会外一个集会上涉嫌破坏国旗。其后,警方以涉嫌刑事毁坏将其拘捕,锺获准保释,下月向警方报到。

获得保释的锺翰林并不安分,他昨日于个人facebook发帖,宣称正寻找中学“联署”发起人或关注组,希望提供协助让所谓“反送中”意识进入校园。

其后,“学生动源”在facebook专页发表所谓“告全体学生书”,并启动“‘反送中’入校计划”。文中以所谓“严重损害香港国际形象、打击香港经济”云云抹黑《逃犯条例》修订,又谓“学生是抗争运动必不可少的力量”,煽动学生参与游行,又扬言“不会畏惧采取任何抗争手段”,似是暗示暴力冲击也是选项之一。

“港独入校”旧酒新瓶

至于所谓“‘反送中’入校计划”,其实就是该组织过往发起“‘港独’入校计划”的旧酒新瓶,包括在目标学校门外摆设街站,并企图利用学生在校成立所谓关注组,提供包括传单等宣传品在校派发,里应外合。

教联会吁勿让学生遭蛊惑

本港学界近日又再迎来政治冲击,教联会主席黄锦良表示,一些别有用心者,想教唆利用中学生参加游行,又企图透过学生在校园派发传单等,有关行为过往已有发生,呼吁大家要从非法“占中”汲取教训,以免再让学生遭人蛊惑,并因此付出沉痛代价。

他希望相关人等停止卑劣行为,还学生宁静的学习环境,又提醒学校要留意单张入校情况和学生动向,在处理相关事件时持平客观,呼吁教育局跟学校保持紧密联系,适时提供支援。

厂中:联署不代表校方

有鉴于锺翰林声言要勾结联署发起人,以便将“反送中”意识渗入校园。有份“被联署”的厂商会中学校长麦耀光接受香港文汇报访问表示,按照该份所谓联署显示,除刚刚考毕DSE的中六生,真正的在校生只有两人,绝大多数参与者都是已经离开学校的人,并强调联署并不代表校方立场。

他续说,该联署标题声称有老师参与,但实际却未能找到任何一位,“非但没有在职的老师,连退休老师、离职老师都没有”,由此说明标题本身就已是错误,“明显是误导人。”

身为教育工作者,麦耀光强调,不希望政治入校,学校是学习场所,学生年纪尚小,需要老师带领分析遇到的事件,但不需要既定立场的灌输。

教师投诉“被联署” 教联会嘱防中伏

反对派为阻挠《逃犯条例》修订不择手段,继早前以暴力阻碍立法会开会,近日又在学界搞风搞雨,滥用多所学校名义发起所谓“联署”反对修例。教联会昨日发表声明,强烈反对有人将一己政治诉求带入校园。主席黄锦良昨接受香港文汇报访问时透露,近日接获不少教师反映,自己姓名竟无缘无故被人列入“联署”名单,反映“骑劫”问题严重,实有必要提醒教界,勿堕“联署”陷阱。

网上近日接连出现所谓大学及中学“联署反对修例”,以“香港人安全都会失去保障”等空话恐吓学生和社会大众。

香港《文汇报》日前已率先揭发,多个所谓“学校联署”的发起人均为反对派中人,包括公民党前主席梁家杰、“伞兵”冯达浚、“新民主同盟”区议员谭凯邦等,处处可见政治操作痕迹。

谴责干扰学校正常运作

教联会在声明中强烈反对有人将一己的政治诉求带入校园,企图利用师生作政治表态,严重破坏校园安宁,认为此风绝不可长,强烈谴责将政治操作带进校园,干扰学校的正常运作。

教联会强调,政治归政治,教育归教育。教联会呼吁教师紧守岗位,发挥专业精神,以理性持平的态度看待修例,并教导学生多角度探究修例的利弊。

这一声明发出不久,有反对《逃犯条例》修订的教育团体立即发出新闻稿回应,将“政治操作”美化为“民意”云云,又借势向参与“联署”的教育界同工收取每人100元的广告费用,企图在收集“联署”后于报章刊登广告,更鼓吹教师及市民参与下月9日的游行,唯恐教界不乱。

多位老师质疑有“政治操作”

香港《文汇报》就此查询教联会主席黄锦良,他解释会方发表声明,是因为连日接获不少学校反映,表示该类自称是中学校友师生发起的“联署”,学校并不知情,亦不代表校方立场,“有被骑劫的感觉。”更有甚者,有许多老师透露,自己并没有参与“联署”,但姓名在“联署”名单上面,因此认为事件是“政治操作”,有必要提醒老师留意。

黄锦良强调,声明并非质疑校友理性表达意见,而是想保护尚未成年的中学生,不被别有用心的人利用。

他希望教师能抱持平态度,实事求是地向学生解释修例的利弊,教导学生明辨是非,“始终过去许多深刻的教训让我们知道,学生被蛊惑而走上街头,除了安全受到威胁,更有机会(违法)断送前途,我们务必制止”。

逾百校“食死猫” 校方促勿骑劫

近日,学校“被联署”的风波愈演愈烈。教育局局长杨润雄虽已表明,不少校长向他强调这类“联署”并不代表学校立场,遗憾仍有个别教育团体“死撑”此等骑劫行为。为免学校被误解,昨日开始陆续有“被联署”学校挺身而出,发表声明澄清同类“联署”与学校无关,并谴责有关人等将政治操作带入校园,干扰学校的正常运作。

到昨日为止,已有逾140间学校“被联署”反对《逃犯条例》修订,其中有自称是“教联会黄楚标中学校友者”亦发起所谓“联署”行动,鼓吹该校师生及校友参与。

黄楚标中学发严正声明

学校名义光天化日下遭人“骑劫”,该校昨日随即于学校网站发出声明,指近日有个别人等以“教联会黄楚标中学师生及校友”名义,发起反对修订《逃犯条例》的联署。该校严正声明有关联署不代表学校立场。

声明强烈反对有人将一己的政治诉求带入校园,企图利用学校师生及校友名义作政治表态,严重破坏校园安宁,谴责将政治操作带进校园,干扰学校的正常运作。声明并重申该校教师一向紧守岗位,发挥专业精神,以理性持平的态度教导学生多角度探究思考。

同样“被联署”的慈幼英文学校昨亦在学校网站发出类似声明,强调近日在网络上出现有关该校教师、校友及学生反对修订《逃犯条例》的联署声明和活动,并非由该校发起,谨此澄清。

圣士提反:与校方无关

就个别媒体近日不断引用台湾杀人案死者潘姓少女的母校,赤柱圣士提反书院的所谓“校友、学生及教师联署声明”内容,声称所谓“假借公义之名,强行修例”云云。网媒《帮港出声》早前向赤柱圣士提反书院查询,该校职员回应有关事件是个别师生问题,与校方无关。