首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

罗杰斯藉德庇护旺暴犯 梁振英轰英反华政客抹黑香港

星岛环球网消息:《大公报》报道,英国保守党人权委员会副主席罗杰斯于本月一日在英国《旁观者报》(The Spectator)发表文章,以逃犯黄台仰和李东升获德国政治庇护为由,指称香港的自由、自治和法治都面临日益增加的威胁。全国政协副主席梁振英昨日向罗杰斯发表公开信,逐一反驳罗杰斯的荒谬言论,强调香港仍然是亚洲最开放、最包容的城市。

罗杰斯前日在《旁观者报》以《香港的首批寻求政治庇护者》为题撰文称,香港作为外地难民所选择逃往的城市,却出现向外国寻求政治庇护者,显示情况已不容乐观。

文章题目已不符事实

对此,梁振英在社交网站发表致罗杰斯的公开信,首先便对罗杰斯文章题目提出质疑,“黄台仰和李东升是香港第一批寻求政治庇护者吗?”他指出,黄和李可能第一批获得外国政府政治庇护的香港居民,但在香港处于殖民地时代之时,“我们能确定没人提出过庇护申请吗?”他说,域多利道扣押中心就是当时英国拘留政治犯的设施,由此可见一斑,而罗杰斯作为人权活动家,对此理应有所了解。

对于罗杰斯称“本民前”前成员梁天琦因参与了一场所谓的“暴动”而被判囚六年,梁振英表示,旺角暴动当晚,暴徒从人行道上挖出2000块砖用以袭击警察,警方事后又从黄台仰住所检获可用于制造炸药的化学材料及53万元港币,“如果那晚的情形都不算暴动,那么你可能要告诉英国民众,须换一个词来形容2011年发生的伦敦暴动了。”梁振英亦呼吁罗杰斯思考,若上述情况出现在港英政府时期,港英当局又是否会拘捕及起诉相关人等。

港是亚洲最包容城市

梁振英继续质疑说,如果德国政府将给予黄、李的政治庇护,同样地给予伦敦暴动的暴徒,罗杰斯是否还能自动得出伦敦暴徒是被政治迫害的结论,又是否会得出英国正在“生产自己的庇护寻求者”,以及英国的“自由、自治和法治都面临日益增加的威胁”这样的论调。他强调,罗杰斯在文中应谈的不是香港如何“生产自己的庇护寻求者”,而是德国为什么要给予黄、李政治庇护,这是德国政府拒绝解释的。他认为,德国政府于今次事件中,无论在道德、法律和政治上都是错误的,已引起香港民众的强烈不满。

梁振英强调,香港仍然是亚洲最开放、最包容的城市,反问罗杰斯是否能列举出亚洲更开放、更包容的城市。他又建议罗杰斯,可以考虑帮助去年12月在日本靖国神社外抗议南京大屠杀而被起诉的港人郭绍杰、严敏华,因为自1997年以来,从无一个港人因类似的抗议而被起诉。