首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:茅招"联署"虚张声势 反对派炮制民意侮民智慧

反对派为狙击修订《逃犯条例》,出尽茅招阴招,近日发起“发水式联署”,宣称几日间就有几百间“学校”和全港不同界别、不同宗教、不同人士参与“联署”。捏造民意、虚张声势是反对派的惯用伎俩,这种撒豆成兵、自欺欺人的手段,侮辱市民智慧、侮辱民主精神,只能证明反对派黔驴技穷,势必受到民意强烈反制,最终自取其辱。

修订《逃犯条例》经过多次讨论,广泛听取吸纳各界意见,政府就修例作出两次较大调整,提出“八不移交”保障,将移交罪行的刑期门槛增至7年或以上、加入无罪假定,以及移交必须由中央机关提出等条件,修例进一步完善,更充分保障人权,持续增强社会各界对修例的信心。

商人刘銮雄撤回对修例的司法覆核,一批本港具影响力的商界人士,以及各大商会纷纷表明支持修例,有关修订建议已大大释除各界疑虑,期望立法会尽快展开审议工作并通过修例,以堵塞现行法例漏洞。由“保公义撑修例大联盟”发起的“护港安全撑修例大联署”,联署人数已突破53万人,显示修例进一步受到主流民意的支持。

各界对修例的疑虑不断消除,挺修例民意越来越强大,反对派反修例危言耸听、误导公众的招数已经失效,唯有使用最后一招,就是以各式各样的所谓联署,炮制反对修例的虚假民意,增加他们反修例的筹码。反对派将由政客发起的“联署”、扮成“民间自发”;冒用其他校友、支持修例人士的名义“反修例”;虚构人物参加“联署”;胡乱签名;重复签名;“盗用”学校名义、滋扰学生和家长。

这些“联署”乍看“声势浩大”,但稍为细心分析可见,这些所谓“联署”的发起人,根本就是反对派的“自己友”;“联署”的最末端,都有行小字写着:“此声明不代表××校方立场或全体师生、校友之立场。”这种手法和“以斤作両骗人”的黑心海味店,有何区别?找几个校友就宣传代表学校,找几个法律界人士就宣传代表整个法律界,更有甚者是用子虚乌有的匿名人头“骑劫”组织或专业界别,甚至有外媒“独家报道”匿名法官反对修例。这种打着学界、宗教界、法律界等等界别招牌的“联署”,却不敢光明正大代表业界,不是骑劫、骗局,又是什么?

市民对反对派假造民意、自我壮胆的伎俩见怪不怪。当年“反国教”事件中,由黄之锋牵头,就突然冒出了许多学校、家长、教师、学生的“关注组”和“联署行动”,一时间彷彿整个学界都站起来“反国教”;“占中”期间,大大小小帐篷在马路林立,似乎“公民抗命”气势如虹,有记者实地检查,发觉十帐九空。

只可叹,反对派不断重复“修例损害人权”的无稽谎言,谎言被戳破一次,公信力就消耗一次;反对派不断利用“联署”炮制民意的招数,了无新意,任他们再出力敲锣打鼓虚张声势,市民也不会上当。市民的眼睛是雪亮的,反对派反修例的闹剧丑剧,迷惑不了人,只能沦为笑柄。

来源:文汇报