首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:摒弃偏见除忧虑 抹黑修例谎言必破产

特首林郑月娥就有关修订《逃犯条例》事宜回覆美国国会及行政当局中国委员会。林郑月娥表示,对于外界担心修例会削弱法治,损害人权及自由,影响营商环境,有关忧虑没有事实根据。不可否认,本港社会对修例存在一些担忧,但仔细分析,这些担忧其实是基于对修例内容不了解,和在意识形态挂帅思维影响下,对内地司法制度的偏见和不信任。只要以理性客观态度面对现实,应该承认内地司法进步有目共睹,对修例的担忧就可以消解;只要修例通过,更可以证明放大炒作所谓担忧,是注定破产的谎言。

本港反对派抗拒修例的最大理由,是声称“内地司法不公”“没有人权保障可言”。这种言论,说到底是带着深刻的意识形态偏见。事实上,中国的法治建设已有长足进步,中国目前已与54个国家缔结引渡协定,当中包括法国、意大利、比利时、澳洲、西班牙及葡萄牙等西方国家;美国、英国、加拿大等国,也与中国签署了刑事司法互助协议;内地与台湾之间,也早已签署互相移交逃犯的协定。内地与世界各国及地区之间的法律制度存在差异,但并不影响进行司法合作、共同打击犯罪,而且有大量成功的实践案例。

2009年以来,中美反腐合作逐渐深化,经两国执法部门通力协作,不少外逃美国的罪犯被遣返回中国。香港社会各方只要不带偏见,应看到这些不可否认的事实。美国和中国进行司法协助、互遣逃犯的机制运作日益成熟,为何香港不能与内地签署移交逃犯的安排,为何香港修例就会损害法治人权?所谓的忧虑并非实事求是的客观事实。相反,不堵塞本港的法律漏洞,内地、台湾等地的罪犯持续逃到香港,令香港沦为“逃犯天堂”,香港的法治人权又如何有基本保障?

港大法律系教授陈弘毅也指出,本港目前与不少国家签订移交条约,当中包括印尼及菲律宾等,强调内地司法制度的平均水平并不低于这些国家,更直言内地的平均司法水平不会低于国际一般标准。陈弘毅等有识之士对内地司法制度的评价,公允客观,值得本港社会认真考虑。

香港社会对修例的担忧,很大程度上是因为反对派和外部势力无限放大问题,以危言耸听散播恐慌情绪,动摇人心。此种伎俩,反对派和外部势力屡试不爽。香港回归前夕,美国《财富》杂志封面以“香港已死”为题,预言回归后香港将“玩完”。可叹的是,回归后香港保持繁荣稳定,2007年《财富》刊文《哎呀,香港根本死不了》,在事实面前,只能低头认错。

反高铁“一地两检”中,反对派声言“一地两检”破坏法治,“公安跨境捉人”之说不绝于耳,但“一地两检”成功落实,至今运作良好,反对派的种种谬论不攻自破。可以预料,只要修订逃犯例通过,此次修例讨论过程中的谎言、谣言,都会站不住脚,下场必然和“香港已死”预言、“一地两检”破坏法治之说一样。

修例有法理依据及迫切需要,是落实基本法的应有之义,不论从公理和社会民情看,都是有理有据有利,市民只要细心分析,正确分析各种客观情况,理解特区政府的努力,就足以抵制别有用心的蛊惑和人为制造的恐慌。

来源:文汇报