首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:不问是非偏袒暴徒 “泛民”烂仔上身

昨日午夜,一群蒙面黑衣暴徒持械冲击立法会,打伤多名警察和一名记者,暴力行径人神共愤,法理难容。然而,“泛民”却对严重暴力异常“温柔”,声称他们的行为可以“理解”,引来一片嘘声。有警界老友质疑说:“暴徒行为令人发指,罪行证据确凿,却有‘泛民’议员站在暴徒立场指责政府,不免令人生疑,这些议员与暴徒根本是里应外合搞事。”

对于昨日的暴力行动,民阵召集人岑子杰却将矛头对准特首,称林郑在游行结束一小时发声明,显然是挑衅市民,言下之意是暴徒是受到政府“挑衅”才施暴的。他还假惺惺地流下几滴眼泪,称明白年轻一代有多难受和无力,大众不应问暴力升级策略是否合适,反而应该问政府为何如此残忍,迫使年轻人选择牺牲,落得头破血流的田地。24名民主派立法会议员还向林郑发联署信,批评林郑蔑视民意,对游行视而不见,还称林郑漠视民意,比以往任何一位特首更甚,是触发激烈抗争、巨大民愤和社会不稳的罪魁祸首,故理解有示威者在知悉特区政府的声明后,采取较激烈的抗争行动。民主党和工党还号召支持者罢工、罢市、罢课、拒绝交税等方式,以自己的方式瘫痪政府。朱凯廸甚至还号召支持者将矛头对准建制派的地区组织。

民主派的这些言论,让自明也不得不怀疑这些“泛民精英”已经陷入严重的逻辑混乱。试想一下,如果特区政府不发表声明,反对派是否就满足了呢?肯定不会。相反,如果政府不闻不问,反对派肯定会给政府贴上“漠视民意”的标签。特区政府在游行结束一小时就发表声明,难道不是关心民意、倾听民意的表现吗?怎么却被批评成“蔑视民意,对游行视而不见”呢?“对‘泛民’的逻辑,真是只有‘嘿嘿嘿’了。”老友摇头叹息说。

特区政府在游行结束一小时后发表的声明以及林郑昨天会见记者时说的,都反覆表示认同并尊重市民对广泛议题有不同的意见,游行是香港市民在基本法和《香港人权法案条例》保障下行使言论自由的一个例子,政府会继续接触各方及聆听,透过冷静和理性的讨论,释除疑虑和误解。政府也再次就《逃犯条例》的修订和修改作了解释。老友说:“真想当面质问岑子杰,他是真的听不懂还是假装听不懂,究竟声明里哪一句是在挑衅市民?”

俗话说,你永远唤不醒装睡的人。政府在过去4个月,三番五次苦口婆心地就修订《逃犯条例》作解释工作,并顺从民意,对条例做了两次修订,但无论政府如何努力,反对派就是充耳不闻,顽固地坚持自己的立场,为了反对而反对,其实质就是要故意搞乱香港,瘫痪政府,借制造对立,为今明两年的区议会和立法会选举造势。

自明早前在本栏剖析过,指民主党等“温和民主派”近期逐步撕破温和外衣,志在讨好激进选民,捞取选票,因此个个有如“烂仔上身”。4年前,“泛民”议员也是反对暴力的,当年多名民主派议员举行“守护香港,莫忘初衷”联合记者会,对示威者对老弱妇孺作出欺凌行为及对无辜市民作出谩骂深表遗憾。3年前,民主党和公民党在旺角骚乱发生后,也谴责暴力行为。可如今,势随时移,民主派不但没有谴责暴力,还与暴徒沆瀣一气同流合污。

不过,老友说话一语中的:“我还真不信,包庇烂仔、‘烂仔上身’就可以争到选票!”

作者:李自明

来源:文汇报