首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

激进暴力冲击 建制历历在目

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,基本法保护港人的言论自由,“6.12事件”中绝大部分示威者亦在和平表达意见,但有部分激进的示威者当日使用暴力手段攻击前线警员。在昨日的立法会大会上,反对派一如既往地企图漂白该部分激进分子的暴力行为,不断引述“他人”见闻抹黑警员。反对派“指鹿为马”的行径被建制派议员一一踢爆,进出口界议员黄定光、民建联梁志祥、陈克勤等均表示在12日亲眼看到、亲耳听到激进示威者暴力攻击警方,警方当时已退到立法会的玻璃门处,倘不使用适当武力驱散人群,立法会内的所有人都会受到严重威胁,又批评有人网络欺凌警员甚至其家属。保安局局长李家超亦重申,恶意散播他人个人资料属犯法,希望市民不要向警方宣泄对政府的不满。

“议会阵线”毛孟静声称,警方是全副武装,“质疑”警方会受到“生命威胁”。

黄定光:警装备仅警棍和盾

黄定光直言,自己6月12日在立法会大楼内俯瞰,当时警方装备很轻,只有警棍和盾牌,“警棍呎几两呎长,打得几远吖?”

批发及零售界立法会议员邵家辉表示,12日约下午3时,在Now TV的报道中,可以清楚看到现场有示威者用砖头、铁支、木板攻击警方,企图冲入立法会,而警方一路后退,几乎已经退到立法会大楼的玻璃门前。

他直言,如果“失去理性”的示威者冲入立法会,立法会内的议员、工作人员、保安等所有人的人身安全都会受到严重威胁,又透露自己事后向立法会保安查询,保安人员亦表示,“在那一剎那,几千人几乎已经可以冲入立法会。”

梁志祥:警必须用适当武力

梁志祥强调,自己亲眼看到激进的示威者组织了四五次对警察防线的暴力冲击,更目睹一名警员被示威者的砖头击中后应声倒地。在警方退无可退的情况下,必须要使用适当武力,例如烟雾弹等来驱散人群。

陈克勤:有人叫“1、2、3,冲!”

陈克勤忆述,6月12日下午3时,他在立法会内听到有人用扩音器叫“1、2、3,冲!”

卫生服务界议员李国麟引述称,12日示威人群正退向中信大厦时,警方曾向人群发射几发催泪弹。

“议会阵线”区诺轩“质疑”警方使用武力前并无发出警告,因传媒片段“未见”警方“开枪”前有举黑旗示意。

李家超表示,只看某报道个片段未必能掌握现场所有情况。事实上,在电视画面中,有报道前线示威者的暴力行为,亦有警方举黑旗警告的画面,且警方亦曾发出口头警告。

林健锋陈恒镔批警遭网欺

经民联林健锋、民建联陈恒镔等多位议员询问如何处理网上公开警员及其家属个人资料,导致网上欺凌、恐吓等。

李家超引述私隐专员的表述,任何人在社交平台公开个人资料,必须要考虑搜集相关资料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人资料以达到欺凌、煽动和恫吓等不法目的,是不合法的。警方已经设立举报热线电话处理相关投诉。